アメリカ大陸の農業団体は、自国政府に対し、予定されている欧州の措置に共同で反対するよう呼びかけています。彼らによると、欧州連合が許容される農薬残留量の上限をさらに厳しくすることで、新たな貿易障壁が生じる恐れがあります。
カナダ、アメリカ合衆国、ラテンアメリカの輸出業者は、これにより欧州市場へのアクセスが難しくなることを懸念しています。
残留基準
欧州委員会は様々な農薬の最大残留基準を厳しく改定中です。これにより、輸入される農産物の基準が再度強化されます。欧州の方針では、欧州市場で販売される食品は、生産地にかかわらず同一の食品安全基準を満たす必要があります。
Promotion
一方で、多くの関係者が指摘するのは、欧州と国外の規制には大きな違いが存在するということです。欧州外の多くの国で認められている農薬が、欧州連合内では既に使用禁止となっています。そのため、各国の基準に従って生産している生産者でも欧州市場への供給を続けようとすると新たな問題が生じる恐れがあります。
国際的な取り組み
アメリカの農業・食品団体は、国際貿易規則は科学的評価に基づくべきだと考えています。彼らは欧州の提案が食品安全のために必要な範囲を超えており、主に追加の費用や事務負担を生むことを懸念しています。そのため、この問題を国際的にも議論したいと考えています。
多くの輸出業者にとって、事業運営の変更を余儀なくされることを意味します。欧州の要件を満たし続けるためには、他の農薬の使用や栽培方法の変更、追加検査が必要となる可能性があります。特に大豆、トウモロコシ、綿花、穀物の生産者は、影響が大きいと予想しています。
この議論は主にラテンアメリカで行われており、多くの農業事業が欧州外でまだ許可されている農薬の使用に依存しています。加えて、使用される有効成分の大部分が中国からのものであることも問題です。特にグリホサートは、この地域の大規模農業で依然として最も多く使われる農薬のひとつです。
さらに厳しい検査
同時に欧州の検査では、調査対象となったアメリカ産食品の大部分は現行の法的基準を満たしていることが強調されています。輸入食品の検査は食品安全を守るために依然として重要であり、欧州の監督当局は、輸入食品の監視を継続するとともに、特定の農薬と作物の組み合わせに特別な注意を払うことを推奨しています。
この議論はもはや貿易だけにとどまらず、消費者の健康保護や農薬への長期的な曝露の影響もますます重要な役割を果たしています。これにより、食品安全と国際貿易をめぐる論争は当面終わる気配がありません。

