英国の議会選挙の結果は、小選挙区制（「勝者総取り」）のため、政党間の力関係を比較するのがほぼ不可能となっている。数十議席もの追加獲得は保守党の「大勝利」と称されているものの、全国規模の得票率の伸びはわずか1パーセント程度に過ぎない。
2017年の投票結果と比較すると、トーリー党は約50万票を追加し、42.4％から43.6％へと上昇した。実際にはボリス・ジョンソン自身が票を大きく伸ばしたわけではなく、保守党が議席を増やしたに過ぎない。そして実際、保守党が議席を増やせたのは、労働党とコービン氏の支持率の低下により彼らが票を失ったからである。
反EU活動家のナイジェル・ファラージは、この保守党勝利の一部を自分の手柄として語ろうとした。彼のブレグジット党は、650の選挙区のうち約400区で独自の候補者を擁立しなかった。ブレグジット党が出馬した選挙区では、地元の票の15～20パーセントを獲得することもあったが、いずれの区でも第1党にならず、議席獲得はなかった。
初期の地区別の数字から明らかなように、ブレグジット党の票は労働党と保守党の双方から食い合った形になった。全国規模で約65万票、全体の約2％を獲得した。ファラージはこの状況を逆手にとり、ブレグジット党が出馬しなかった地域では、真のブレグジット支持者たちはボリス・ジョンソンに投票せざるを得ず、それが彼の首相再任を後押ししたと論じている。
労働党の投票結果についてはほぼ逆の状況である。労働党は2017年（わずか2年前）と比べて、得票率が40.0％から32.2％へと大幅に約8ポイント減少した。2017年の選挙でもコービン氏が党首だった。今回の32.2％は、2005年に労働党が勝利したときの35％と大差なく、また2010年および2015年の結果よりは高い数値である。
しかし、保守党が自党の支持基盤を維持し、労働党が多数の有権者を失ったため、2017年に僅差だった数十の選挙区では保守党候補が労働党候補を上回り、初めて（そして唯一の）首位を獲得した。
自由民主党にとってはなお厳しい結果となっている。自由民主党は全国の得票率で4ポイントほど上昇し、7.4％から11.5％へと伸ばした。しかし、その上昇にもかかわらず、全国で唯一自由民主党が首位だった選挙区、すなわち党首ジョー・スウィンソンの選挙区では最大勢力になれなかった。スコットランドのスコットランド国民党(SNP)は13議席増の合計48議席となり、その多くは保守党の選挙区から奪い、また一部の労働党議席も減らした。
英国の政治勢力の詳細な比較には、2年前との対比で地区別の投票結果が全国レベルのパーセンテージに換算されて公表されるのを待つ必要がある。しかし、すでに明らかになっているのは、数百万の英国の労働党支持者が保守党に流れたわけではないということだ。失った約8パーセントの労働党票の一部はSNPや自由民主党へ流れ、また「労働党地域」内ではブレグジット党や保守党にも投票が分散しているのである。