また、ラボバンクが最近行った調査の現状修正により、オランダの状況にも注目が集まっています。オランダでは大規模な農業セクターによる多量のCO2排出で自然資源の回復が依然として阻害されています。オランダでは最近、新しい連立政権が発足したため、影響力のあるラボバンクはオランダの農業と食品に関する助言を更新しました。
3つの調査すべてで結論づけられているのは、より持続可能な農業への転換は農民に必ずしも収入の増加をもたらさないということです。同時に、環境、気候、公正な報酬をより考慮した農業政策を求める声が高まっていることが、欧州環境局と農食品政策会議の調査の趣旨です。
さらなる不確実性
持続可能または気候に強い農法に転換する欧州の農民は、直接的な経済的利益をすぐには得られません。複数の調査によると、この転換は初年度に追加コストや不確かさを伴うことが多いです。
Promotion
したがって、これらの調査によれば、従来の生産や収入のみを重視する政策ではなく、気候、自然、生物多様性も考慮した農業政策が必要だとされています。経済的目標と環境目標は明確に連携して検討されるべきであり、これは欧州共通農業政策の見直しを目前に控えた段階で主張されています。
違い
同時に、農民の収入は以前から圧迫されています。エネルギー、化学肥料、飼料などのコストの上昇が十分な収入を得ることを難しくしており、それが持続可能なシステムへの移行をさらに複雑にしています。
研究者たちは、既存の支援策はより効果的に使われるべきだと強調しています。一般的な支援よりも、最も脆弱な農民や変革に投資する農民への特化支援の方が効果的だと彼らは考えています。
また、農民や地域による大きな差異を指摘しています。すべての農民が気候変動や新しい規則の影響を同じように受けるわけではありません。これが政策や支援におけるカスタマイズの必要性を示しています。
より強靭に
転換の重要な部分は、外部（事業）資源への依存を減らすことです。例えば肥料やエネルギーの使用を減らすことは、農業食品企業を価格上昇や変動に対する耐性のあるものにする可能性があります。
さらに、食品チェーン全体のより強い協力も極めて重要です。複数の情報源は、変革は農場だけでなく、生産者から消費者までのチェーン全体で行われるべきだと述べています。これにより、「農場から食卓へ」（F2F）というEUの食品戦略が支持され、強調されています。
オランダ
オランダではラボバンクが、食品システムの再構築が必要だと指摘しています。その際、食品の実際の価値—自然や気候への影響を含めて—をより考慮する必要があります。
ラボバンクによれば、これはオランダの農民がより良く安定した報酬を受け取る必要があることも意味します。生産物だけでなく、環境や持続可能性への貢献に対してもです。オランダの新しい（少数派）内閣は間もなく、新しい農業政策の提案を発表する予定で、家畜数や農薬の削減を促進（場合によっては強制）する方針が大きな位置を占める見込みです。