欧州委員会は2月に規制緩和策の広範なパッケージを提案し、その中に「簡素化オムニバス」と呼ばれる数千の小規模企業を持続可能性および気候関連報告の義務から除外する措置を含んでいた。
オンブズマンのテレサ・アンジーニョ氏は、欧州委員会がこれらの義務を撤廃する前に影響分析や公開協議、一貫性調査を行わなかったと指摘している。
彼女は非常に急速な手続きを批判している。欧州委員会内の内部協議が通常の10日間ではなくわずか24時間で行われた点を挙げている。オンブズマンは、このような急ぎを正当化する緊急事態は示されていないと述べた。
欧州委員会は、小規模企業は今年すでに持続可能性ルールの対象であり、経済刺激プログラム内で早急に明確化が必要だったと弁明している。
環境や消費者団体は、義務的な評価や監督を小規模企業に対して廃止すると環境や気候への被害の増加や製品品質の悪化につながる懸念を示している。
彼らは、欧州委員会が「より良い立法」の手続きを破り、公開協議を開催せず、影響調査を行わず、規制負担の急激な軽減に理由付けをしなかったと指摘している。
オンブズマンは、こうした事前調査なしの規則廃止はブリュッセルへの信頼を損ね、EU機関の民主的透明性を損なうと警告している。
欧州委員会は既存の手続きに従い、遅くとも9月15日までにオンブズマンの質問に書面で回答しなければならない。