EUでは欧州共通農業政策の大幅な変更に合意がなされました。今後は農業生産が各EU加盟国の状況により合わせて調整されるようになりますが、そのためにはより一層の環境・気候改善が求められます。
各国政府はこれから「国家戦略計画」を作成し、それには欧州委員会の承認が必要です。この計画では各国がグリーンディールや気候条約のEU目標をどのように実施するかを示さなければなりません。委員会は各国の実績とEU規則の遵守状況を監督します。
この仕組みにより、欧州委員会は生物多様性、食品安全、動物福祉、大気汚染、土壌汚染などの問題について各国ごとにより良い把握、管理、「共同統治」を行えるようになります。国家戦略計画の評価時には、「農場から食卓へ」戦略への貢献もチェックされます。
長年続く共通農業政策（CAP）の補助金は、全体の25％が一般的な収入支援（ヘクタール単位）から、さまざまな農業の環境配慮型施策に対する目的型の「グリーン」補助金に切り替えられます。27の農林水産大臣の要請により、2023年と2024年の2年間の「移行期間」が設けられ、この期間中は未使用の環境プレミアムも農家に利用可能なままとなります。
さらに、今後数年で農業支援の資金は大規模な集約農業や農業産業から、小規模および中規模の農家へとシフトします。そのため、すべての国内農業補助金のうち10％は若手農家や小規模家族経営に割り当てられます。
ブリュッセルでの三者協議の交渉は、5月の失敗を受けて変更されました。27のEU農業大臣は今度は来週月曜日にルクセンブルクで会合を開催し、三者協議とは同時に開催しませんでした。大臣たちは結果を事後に承認または否認し、細部の調整には介入しない形です。
「ようやくCAP合意が得られて幸いです」と欧州議会議員のアニー・シュライヤー・ピエリク（CDA）はコメントしました。彼女によれば、ハーグの農業省や地方自治体には、アクセスしやすいエコ制度を十分に作成し、その後農家に追加の（国内）インセンティブでより経済的に魅力的にする重い課題が課されています。
オランダの欧州議会議員ヤン・ハウテマ（VVD、リニュー・ヨーロッパ）は今回の合意を現代的な農業政策への重要な一歩と評価しました。「現行の上から農家に緑化を強制する政策は効果的ではありませんでした。緑化のための資金を農家や園芸家の緑化実績に直接結びつける方がはるかに良い。実績が大きければ大きいほど補償も高くなるべきです」とハウテマは述べています。
グリーンピースやグレタ・トゥーンベリの気候若者たち、さらに緑の党も今回示されたCAP妥協案はあまりにも不十分で受け入れられないとしています。彼らは農業が化学的な除草剤や成長促進剤の使用をやめるべきだと主張しています。現状の合意では賛成できないと副会派長のバス・アイクホウトは語り、いわゆる「グリーンウォッシング」に対しEU全体でのキャンペーンを表明しました。
「2019年に欧州の有権者は気候に優しいグリーンな変革を支持しました。ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員長と委員たちはその時、欧州グリーンディールを大々的に掲げました。しかし今や彼らは時代遅れの欧州農業政策にただ賛成しているだけです。
EUは依然として工業規模の集約的な畜産業を支援し続けています。合成農薬の使用を促し続け、多国籍企業と大規模地主の懐を潤し、小規模農家や農家の家族を脇に追いやっています」とこの緑の党議員は指摘しました。