批判の中心となっているのは、共通農業政策（GLB）の新しい法的・財務的な構造です。1962年以来初めて、個別の農業基金は存在しなくなります。その代わりに、農業関係の資金は2028～2034年の多年度予算内の大規模基金に統合されます。
約8,650億ユーロ規模のこの基金は、複数のEU政策プログラムをまとめ、各EU加盟国ごとに国家計画として編成される予定です。会計検査院によると、この仕組みは農業分野の不確実性を増大させます。なぜなら、総予算は加盟国ごとの国家計画が確定し、ブリュッセルにより承認された後に初めて確定するからです。
農業分野では、欧州経済の強化や防衛のために今後数年で多額の追加資金を確保するために、数十億ユーロの削減が計上されています。加えて、数十億ユーロの農業予算が「リザーブ」として確保されています。EU加盟国には農業への拠出を増やすよう求められていますが、それを実行するかどうかは農業分野が見守るしかありません。
もう一つの重要な懸念点は、EU加盟国が自国の国家計画の選択や内容においてより大きな柔軟性を持つことです。個別対応の利点はありますが、ERKはこれにより農業政策の共通性が損なわれ、加盟国間で競争の歪みが生じる可能性があると警告しています。
農業政策におけるEU加盟国の自主性の拡大は、数年前に「国家戦略計画」の導入によってすでに始まっており、これはブリュッセルの過剰な権限に反対する農民やその組織の要望も受けてのことです。
また、どの施策を実際の生産に基づいて評価し、どの施策を計算上の節目や理論上の目標に基づいて評価するかについても不明確さがあります。ERKによれば、いかなる場合でもEU補助金の説明責任とトレーサビリティーは最終受益者に至るまで維持されるべきだといいます。過去数年で複数のEU加盟国で欧州農業補助金の不正利用や詐欺が明らかになっています。
欧州委員会は提案を擁護しており、新たな構成は農民の行政負担を軽減し、農業者への財政支援を迅速化することを目的としていると述べています。来年は、新農業政策に関するブリュッセルでの議論が多年度予算の交渉と並行して進むことになるでしょう。