ゼレンスキーは、いかなる和平合意もすべての人に受け入れられるわけではない妥協点を含むことを明言した。彼によれば、したがってウクライナ社会との幅広い対話が必要であり、場合によっては国民投票や選挙が続く可能性があるという。
ゼレンスキーは、最優先は戦争の終結であることを強調する。その枠組みで、ウクライナは20項目の和平計画を作成中であり、この計画には安全保障の保証や復興の合意が含まれている。大統領によれば、この計画には社会的不満を引き起こす可能性のある譲歩も盛り込まれている。
このため、ゼレンスキーは意思決定にウクライナ国民を積極的に巻き込みたいと考えている。彼は、合意が抵抗に直面するときは協議が不可欠だと述べている。最終的には、国民が意志を表明できる国民投票や選挙といった民主的手段があるとも話す。
安全保障保証に関する協議には国際的なパートナーも関与する。ゼレンスキーは、アメリカ合衆国といわゆる志願国連合がこのプロセスに関与していることを示している。この文脈で、彼はNATO事務総長のマーク・ルッテとの保証に関する協議について言及している。
アメリカ合衆国の役割は、ヨーロッパの安全保障を巡るより広範な議論でも中心的なテーマだ。NATO事務総長のマーク・ルッテは、ヨーロッパの防衛をワシントンから切り離そうとする考えに反対の立場を表明している。彼によれば、アメリカはNATO同盟を全面的に支持し続けている。
ルッテはヨーロッパは自らの安全保障により多くの責任を負うべきであり、防衛費の増加も含まれると指摘する。一方で、これらはすべて大西洋を跨ぐ枠組みの中で行われるべきだと強調する。彼によれば、ヨーロッパの取り組みがアメリカとの協力関係の終わりを意味してはならない。
これらの発言は、ヨーロッパ内で戦略的自律性を求める声に反応したものだ。あるヨーロッパの政治家たちは、ヨーロッパが今後もアメリカを頼れるか疑問を投げかけ、ヨーロッパ軍を独自の旗の下で運用すべきだと主張している。ルッテは、そのようなアプローチはNATOを弱体化させると警告している。