キプロスの主導のもと、EU加盟国は欧州委員会の計画より約2パーセント低い最初の反対案を提示した。これは320億ユーロ以上の削減に相当し、EU加盟国が欧州委員会や欧州議会とは異なる財政方針を望んでいることを示している。
顕著なのは、提案された削減の多くが欧州連合の競争力プログラムや対外活動に影響を与える一方、農業および地域開発の支出はほぼそのまま維持されていることである。特に農業および結束基金から多額の資金を受け取る国々は、これらの予算の維持に強く反対している。
農業予算
Promotion
これにより欧州連合内での政治的な対立線が依然として浮き彫りになっている。ある国々は農業および地域支援を守ろうとする一方で、別の国々はより小規模で新たな優先事項に重点を置いた農業予算を求めている。ドイツやオランダなどは支出抑制を訴えつつも、農業政策に数十億ユーロの削減を受け入れている。
欧州議会は今後数年の計画について全く異なる見解を示している。EUの政治家たちは、欧州連合がその目標を達成するためにはむしろ財政的余裕がもっと必要だと考えている。近年、ブリュッセルは世界貿易や防衛分野でのより大きな自主権を求める壮大な計画を立てており、予算削減には反対し、農業基金の削減は維持している。
新たな収入源
支出に関する議論に加え、欧州連合の収入をめぐる激しい議論も続いている。欧州委員会は予算を賄うため新しい収入源の開拓を目指し、複数の提案を示しているが、これらは多くのEU加盟国の強い反発にあっている。
いわゆる「自主財源」をめぐる交渉は、加盟国政府間の意見対立により膠着状態にある。多くの国々は、新たな欧州の課税が国内収入の減少や企業・市民の負担増につながることを懸念している。そのためブリュッセルは、かかる国々に自ら新たな収入案を提示するよう求めている。
ギャンブルと賭け金
一方、欧州議会は新たな案を提示しようとしている。その中にはオンライン賭博に対する課税や世界的なテクノロジー企業に対する課税が含まれる。特に欧州のギャンブル課税が大きな注目を集めており、試算によるとこの課税により7年間の予算期間中に約130億ユーロを生み出す可能性がある。
これらの計画が実現するかはまだ不透明だ。新たな欧州課税には全加盟国の同意が必要であり、既に異論を唱えている国々もあるため、今回の欧州予算交渉も以前と同様、長期にわたる困難な過程となる見込みである。