ポーランドの憲法裁判所は、ポーランドの法律が欧州法に優先すると認めており、欧州連合法廷の一部判決はポーランド憲法に反しているとしています。
ポーランド裁判所は、EU加盟や条約締結がポーランドの最高司法機関をEUに委ねることを意味しないと述べています。
同裁判所の判断は、ポーランドのモラヴィエツキ首相の要請によるものです。ポーランドの保守派与党PiS（法と正義）は、欧州からのポーランド法体系への影響を厳しく批判しており、ルクセンブルクにある欧州司法裁判所はこれに関してポーランドを度々注意しています。
ポーランド政府と欧州連合（EU）は数か月にわたり、部分的に政府の指導下に置かれる司法制度の再編問題で対立しています。この問題に関し、EUはポーランド政府への全ての補助金支給停止の可能性さえ示唆しています。
これにより、農業補助金を含む数百億ユーロの資金支給が滞っています。共通農業政策（CAP）からの直接支払いはポーランドの農村部にとって非常に重要で、農業所得のおよそ三分の一が直接支払いに依存しています。
昨日午後に下されたポーランド法と欧州法の優先権に関する判決は、専門家らによれば「欧州法に対する爆弾」と評されています。グリーンレフト欧州議会議員のティネケ・ストリックは、欧州法の優越性が欧州連合の基盤であると指摘しました。
「この原則なしに、各国は欧州の約束を無視でき、相互信頼は成り立ちません。ポーランド政府は欧州法秩序を疑問視しながらも、欧州協力の恩恵を享受し続けるとは期待できません」とストリックは最初の反応で述べました。
「ポーランド政府が欧州法治原則に反するとしても、欧州委員会は同国への欧州補助金を阻止するために可能な限りの手段を講じるべきです。委員会が明確なメッセージを発することが重要で、EUの基盤に手を付ける者は排除されることを認識すべきです」。
他の26のEU加盟国も、ポーランド政府が欧州の核心的価値を尊重しない場合、条項7の手続きを通じて欧州理事会でのポーランドの議決権を剥奪することが可能です。この「違反手続き」は実質的にEU会議におけるポーランド閣僚の議決権一時停止を意味します。