この判決は、ドイツで結婚したポーランド人カップルが、ポーランドで法的承認を受けられなかった事案に関するものである。裁判官らによれば、その拒否はEU市民がEU全域で有する権利を侵害しており、彼らの家庭生活は母国でも法的に認められるべきだと指摘している。
裁判官らは、全ての政府は外国で結ばれた結婚を同一に扱わなければならず、同性同士の結婚に関する各国の国内法にかかわらず、これを適用するとしている。EU加盟国は各自の結婚法を維持できるが、同時にEU市民の自由な移動と家族生活を尊重しなければならない。
判決によると、ポーランドの制限は基本的人権であるEU内の自由な移動に関わる問題だ。あるEU加盟国で結婚が成立した場合、他国でもその結婚が法的効果を持つと市民が信頼できなければならない。
裁判官は、同性婚の認知拒否がカップルの日常生活に直接影響を与えると強調している。滞在資格や行政手続き、認められた結婚に通常伴う法的保護の利用にも関わる問題だ。
ポーランド法は同性カップルに対する結婚も登録パートナーシップも認めていない。裁判官はこの事実が、ポーランドがこの市民の家族生活を保障するための適切な法的枠組みを提供していないことを意味すると述べている。
EU法廷は以前からポーランドがこの点で不十分であると判断してきた。過去の判例では、同性カップル向けの法制度がなく、私的生活および家族生活の尊重の権利に反していることが確認された。この新たな判決はそれを補完するものだ。
最近の判決でも、関係するカップルに安定性と明確さを提供する法的承認の必要性が指摘されている。裁判所は該当する制度がないことを、EU市民の権利の継続的な侵害と位置づけている。
このため、ポーランド政府は外国での結婚を認める措置を講じなければならない。判決は国内での同性婚導入義務は課していないが、EU加盟国で結ばれた同性婚を認識して市民の権利保護を強化するよう求めている。