2021年のハンガリーの法律は、メディアや教育における同性愛や性別変更に関する議論を禁じたり制限したりしていました。裁判所によれば、この法律はいくつかの基本的な欧州の権利を侵害しています。欧州連合条約第2条に基づき国家法を審査するのは今回が初めてです。
ルクセンブルクの裁判官たちは、この法律は差別的でありスティグマ（烙印）をもたらすと指摘しています。特に非異性愛者やトランスジェンダーの人々に影響を与えています。
ハンガリーは未成年者の保護を理由にこの規則を擁護しましたが、裁判所はこの主張を却下しました。裁定によるとこの措置は正当化されず、必要以上に過剰であるとされました。
Promotion
さらに裁判所は、欧州連合は平等と多元的社会を基盤としているため、EU加盟国はそれを逸脱する国内法は認められないと強調しています。
画期的な判決
この判決は欧州のLGBTコミュニティにとって画期的です。反LGBT法はこのほかプライド禁止の法的根拠ともなっており、この判決によって完全に維持不可能となりました。つまり、プライド開催で訴追されていたブダペストの市長やペーチ・プライドの主催団体にとって朗報です。
この訴訟は欧州委員会が提起し、16のEU加盟国と欧州議会が支持しました。この判断はEU内で重要な法的節目とされています。実務面でもこの法律はハンガリー国内のプライドイベントに対する制約や禁止の基盤となっていました。
新首相の立場
この判決は政治的に敏感な時期に出されました。新たに選出されたペーテル・マジャール首相は、人々がスティグマなしに自由に生き愛し合うべきだと述べ、プライドデモの権利を支持すると表明しました。一方で、彼の政権が具体的に規則をどのように改正するかはまだ明らかになっていません。新政権にとって初の重要な試練となります。
強制力のある判決
新ハンガリー政権はオルバン前政権から憲法上の大混乱を受け継いでおり、この裁判所の判決もそれを示しています。新政府への課題は明白で、LGBTコミュニティの権利の早急な回復を最優先としなければならず、それがなければ弁護士国家の回復計画は信憑性を欠くとハンガリー担当報告者のティネケ・ストリックは述べています。
またオランダの欧州議会議員によれば、欧州委員会に対しても明確なメッセージがあるとのことです。EU条約における欧州の基本価値は政治的手段だけでなく、司法裁判所で直接法的強制力を持って守られるべきだという点です。