問題の委員、ドゥブラフカ・シュイツァは、ワシントンでの会議に欧州委員会を代表して出席している。彼女の出席はEU内部の議論をさらに激化させた。
積極的な参加の意義
欧州委員会は、EUが単なる資金提供者にとどまらず、積極的なプレイヤーであるべきだと主張している。テーブルに着くことで、ガザ復興に関する決定に影響力を行使したいとしている。
一方で、多くのEU加盟国はトランプ主催の会合に自国の政治的代表者を派遣していない。この慎重な姿勢は、このイニシアチブが欧州連合内でいかに敏感な問題であり、加盟国ごとに見解が大きく異なることを浮き彫りにしている。
トランプの『おもちゃ』
複数の首都では、参加がBoard of Peaceに公式の地位を与え、正当化するとの懸念が広がっている。批評家たちは、このイニシアチブが国連を含む既存の国際構造に代わるものと見なされる可能性があると指摘している。
この懸念は、『トランプの新たなおもちゃ』が既存の多国間体制に圧力をかけているというより広範な批判とも関連している。いくつかの欧州政府は、公然と国連安全保障理事会の代替策を支援しない立場を示している。
オブザーバーとして
また、出席している欧州委員会のシュイツァ委員の役割も議論の的となっている。関係者によれば、彼女は正規のメンバーではなくオブザーバーとして参加しており、欧州委員会はこの点が参加の公式な性格を制限していると説明している。
フランスは、委員会の参加に驚きを示した。パリは、欧州委員会にはEU加盟国を代表してこのようなイニシアチブに参加する権限がないと強調した。
ワシントンでの会合はBoard of Peaceの公式な開始と見なされている。この協議は、イスラエルとパレスチナの長引く紛争を背景に、ガザの将来、復興や再建などをテーマにしている。