Europos Sąjungos Teisingumo Teismas tokiu sprendimu paskelbė Europos Parlamento sprendimą negaliojančiu. Teisėjai pažymėjo, kad prašymas neturėjo pakankamų garantijų dėl nešališkumo.
Byla susijusi su Carles Puigdemont, Antoni Comín ir Clara Ponsatí. Parlamentas 2021 metais pritarė jų apsaugos panaikinimui po Ispanijos prašymo. Tokiu atveju Belgija galėjo bendradarbiauti juos išduodant Madrido valdžiai.
Teismo nuomone, Parlamentas nesilaikė nešališkumo principo. Kritika daugiausia buvo nukreipta į pranešėją, kuris nagrinėjo Madrido prašymą. Angel Dzhambazki tuo metu buvo Europos konservatorių ir reformatorių grupės narys. Šioje frakcijoje taip pat buvo Ispanijos kraštutinės dešinės partija Vox, kuri buvo pagrindinė baudžiamosios bylos skatintoja.
Teismas pažymi, kad toks politinis pranešėjas turėjo būti pašalintas. Europos Parlamentas turėjo užkirsti kelią bet kokiam šališkumo įspūdžiui vertinant prašymą.
Teisėjai taip pat atkreipė dėmesį į viešus pasisakymus bei veiklą, kurios kelia abejonių dėl pranešėjo neutralumo. Dėl to, teismo nuomone, nebuvo užtikrintos sąlygos sąžiningam ir nešališkam procesui.
Panaikinus sprendimą, 2021 metų nutarimas atšaukiamas, o trijų Katalonijos parlamentarų neliečiamybė atkuriama. Teismas pabrėžia, kad sprendimas susijęs su procedūra, o ne su Ispanijos baudžiamųjų bylų turiniu.
Madride siekiama patraukti tris katalonus atsakomybėn dėl to, kad jie vadovavo referendumo dėl Katalonijos nepriklausomybės paskelbimo organizavimui. Šiaurės rytų Ispanijos provincija, turinti stiprią ekonomiką, siekia atsiskirti, tačiau pagal Ispanijos teisininkus šis referendumas prieštaravo konstitucijai.