Europos Komisija mano, kad ES turi pasirinkti naują kelią savo gyvulininkystei. Jei per pastaruosius metus dėmesys daugiausia koncentruotas į klimato ir aplinkos poveikį gyvulininkystės sektoriui, dabar pagrindinis dėmesys turėtų būti skirtas maisto saugumui, strateginiam savarankiškumui ir stipriai žemės ūkiui.
Nepraleidžiama grandis
Su naująja Europos gyvulininkystės strategija Briuselis pristato gyvulių bei mėsos sektorių kaip nepakeičiamą grandį maisto aprūpinime, ekonomikoje ir kaimo gyvenimo kokybės užtikrinime. Komisija aiškiai remia sektorių ir nebelaiko gyvulių skaičiaus mažinimo kaip pradinio taško.
Šis krypties pakeitimas susijęs su noru sumažinti Europos priklausomybę nuo pašarų ir kitų baltymų turtingų maistinių medžiagų importo. Naujasis Europos pašarų ir baltymų planas turi skatinti maistingų augalų auginimą Europos Sąjungoje, taip mažinant pašarų (skaitykite: Pietų Amerikos kukurūzų ir sojos) importo priklausomybę.
Promotion
Mažai konkrečių veiksmų
Strategija nubrėžia kryptį ateinantiems metams, tačiau beveik neturi konkrečių įgyvendinimo priemonių. Nėra skelbiama apie naujas subsidijų schemas ūkininkams. Taip pat trūksta konkrečių priemonių oro ir aplinkos taršai gyvulininkystės sektoriuje mažinti.
Aplinkos tarša
Dėl metano emisijų Europos Komisija nesiekia naujų mažinimo tikslų. Vietoj to siekiama tikslesnio emisijų matavimo atskiruose ūkiuose. Ūkininkai, kurie pakeisdami pašarus arba veisdamiesi sumažintų emisijas, galėtų būti atlyginami (skaitykite: tai šiuo klausimu paliekama ES valstybėms narėms).
Tačiau Komisija siekia atsparaus sektoriaus. Daugiau dėmesio skiriama gyvulių ligų kontrolės priemonėms, įskaitant geresnę prevenciją, greitesnį ligų nustatymą ir vakcinaciją. Be to, tiriamos galimybės geriau finansiškai apsaugoti ūkininkus nuo gyvulių ligų protrūkių ir kitų krizių pasekmių.
Pokyčiai
Naujoji gyvulininkystės strategija žymi aiškų Europos požiūrio pokytį. Dėmesys persikelia nuo naujų ribojimų link maisto saugumo, strateginio savarankiškumo ir sektoriaus ekonominio stiprinimo. Tuo pačiu išlieka kritika, kad planuose nėra konkrečių žingsnių, siekiant realiai sumažinti aplinkos ir oro taršą dėl gyvulininkystės.