Antroje pagal svarbą ES teismo įstaigoje nustatyta, kad žinutės suteikia svarbios informacijos apie 2021 m. vykusias derybas dėl Covid-19 vakcinų pirkimo. Teismas pabrėžė, kad tokia komunikacija priklauso skaidrumo taisyklių sričiai.
Šis sprendimas priimtas po „The New York Times“ skundo, pateikusio prašymą paskelbti minėtas žinutes viešai. Pasak teismo, Komisija neteisingai atsisakė patenkinti laikraščio prašymą, o tai prieštarauja ES viešumo įstatymams.
Europos Komisija tvirtino, kad SMS žinutės automatiškai nelaikomos dokumentais. Tačiau teismas tokį teiginį atmetė. Informacijos perdavimo forma nelemia jos statuso kaip oficialaus dokumento.
Šis sprendimas yra reikšmingas smūgis pirmininkei Von der Leyen, kuri jau ilgą laiką kritikuojama dėl vaidmens vakcinų derybose. Keli šaltiniai vadina šią bylą svarbiu jos vadovavimo ir skaidrumo testu.
Nepaisant sprendimo, Komisija išlieka savo nuomonėje, kad veikė teisingai, kaip nurodoma pirmoje oficialioje deklaracijoje. Joje Komisija teigia, kad byla buvo kruopščiai nagrinėta ir svarsto tolesnius žingsnius.
Ši byla gali turėti įtakos tam, kaip ES institucijos tvarkosi su šiuolaikinėmis komunikacijos formomis, tokiomis kaip SMS ir programėlės. Sprendimas aiškiai nurodo, kad tokie pranešimai taip pat gali būti vieši, jei jie yra svarbios informacijos šaltinis.
Dar neaišku, ar Briuselis apskundys šį sprendimą. Bet kokiu atveju šis nutarimas verčia institucijas peržiūrėti savo dokumentų prieigos procedūras. Stebėtojai šį sprendimą laiko pergale siekiant didesnio skaidrumo Europos sprendimų priėmimo procese.
Nyderlandų europarlamentarė Raquel García Hermida-van der Walle (Renew/D66) šį ES Teisingumo Teismo sprendimą laiko „visiškai suprantamu“. Ji atstovaudama Europos liberalams dalyvaus derybose dėl Europos dokumentų prieigos įstatymo (Eurowob) pakeitimų. Jos partija jau daugelį metų Briuselyje siekia, kad Europos Komisijos darbas būtų atviresnis ir geriau kontroliuojamas.

