Europos Komisija informavo Europos Parlamento frakcijų ekspertus ir 27 aplinkos ministrus, kad siūlomas drėkinimas durpynų pievose gali būti paskirstytas didesniuose plotuose. Taip pat dešimties procentų žemės ūkio ploto skyrimas „kraštovaizdžio elementams“ nebūtų privalomas, o kiekvienai šaliai skirtas skirtingas „tikslinis rodiklis“.
Naujas paaiškinimas pateiktas vadinamajame neoficialiame dokumente („non-paper“); viešai neskelbtame pranešime, kuris nebuvo parengtas vieno komisarų, bet visos Komisijos. Paprastai Komisija gali tik teikti pasiūlymus, kuriuos 27 ES vyriausybės ir Europos Parlamentas gali taisyti, priimti arba atmesti. Tačiau sudėtingų derybų metu Komisija kartais siūlo kompromisus tarpiniais etapais.
Dokumente taip pat nurodoma, kad ūkininkai turi būti tinkamai atlyginti už savo kraštovaizdžio ir ekologines veiklas Europos kaime.
Taip pat aiškinama, kad gamtos atkūrimo įstatymas „nesustabdo šalies“ (kaip teigia daugelis kritikų), o „projektais, turinčiais daugiausia viešąjį interesą“ (nauji gyvenamieji rajonai, kelių tiesimas ir pan.), galima tęsti net jei tai sukeltų ne išvengiamą žalą gamtos teritorijoms. Svarbi sąlyga - alternatyvų nebuvimas.
Taip pat teisiškai bus įmanoma įgyvendinti ir Nyderlandų prašytą „įsipareigojimą dėl pastangų, o ne rezultatų“.
Šiais žingsniais Europos Komisija stengiasi įtikinti abejojančius narius ES Parlamento aplinkos komitete („envi“). Šis komitetas ketvirtadienį Strasbūre rengia galutinį posėdį dėl gamtos atkūrimo įstatymo, po to kai žemės ūkio komitetas jį jau atmetė. Krikščionių demokratai (EVP/CDA) atmeta pasiūlymą ir visiškai pasitraukė iš derybų. Taip pat konservatoriai (ECR/SGP) ir identitarai (PVV/FvD) teigė, kad balsuos prieš.
Manoma, kad Briuselio ką tik pasiūlyti sušvelninimai EVP/CDA nepakanka, todėl jie laikosi ankstesnio atmetimo pozicijos. Dėl to lemiamą balsą turės liberalai (Renew, VVD, D66) Aplinkos komitete. Jeigu šis komitetas atmes pasiūlymą, gamtos iniciatyva, kurią remia komisarai Sinkevičius, Timmermansas ir Kyriakides, bus atmesta.
27 ES šalių aplinkos ministrai galutinį posėdį dėl pasiūlymo surengs po savaitės (birželio 20 d.). Ministrė Van der Wal anksčiau teigė, kad nebalsuos prieš šį pasiūlymą. „Nuoširdžiai palaikau Komisijos ambicijas gamtos atkūrimui. Pastaraisiais metais ekonomika per daug reikalavo iš mūsų gamtos.“
„ mums reikalinga papildoma gamta. Turime ją prižiūrėti ir tvarkyti. Dėl to man labai reikia ūkininkų. Dar geriau, be ūkininkų to neįveiksime“, neseniai sakė ji FD. Jos ministerija dar vieškai nereagavo į neoficialų dokumentą su nauju gamtos atkūrimo įstatymo paaiškinimu.