Taip pat kartojamas ankstesnis tyrimas, kuris rodo, kad neįmanoma iš anksto tiksliai apskaičiuoti kiekvienos naujos Europos politikos poveikio iki smulkiausių detalių, o kai kurios būsimos pasekmės (švaresnė aplinka, mažiau ligų, sveikesnis maistas) ne visuomet gali būti išreikštos pinigais.
Žemės ūkio ministrai praėjusiais metais paprašė papildomo tyrimo. Papildoma ataskaita pabrėžia, kad chemijos priemonių mažinimas žemės ūkyje gali būti suderintas su naujų „žaliųjų“ (natūralių) pakaitalų įvedimu. Tai suteikia galimybę sumažinti poveikį aplinkai ir tuo pačiu tvariai tęsti maisto gamybą.
Be to, ataskaita siūlo, kad priemonės įgyvendinimas galėtų vykti etapais, leidžiant žemės ūkio sektoriui pakankamai laiko prisitaikyti prie naujų reikalavimų.
Vienas svarbus pastabos radinys yra tas, kad chemijos priemonių mažinimo laipsnis gali skirtis tarp ES šalių. Tai reiškia, kad šalys, kurios pastaraisiais metais jau aktyviai ribojo cheminių medžiagų naudojimą, dabar gali mažinti kur kas mažiau griežtai. Ši diferenciacija pripažįsta tam tikrų ES šalių esamus įsipareigojimus ir suteikia lankstumo politikos ribose.
Nors papildoma pastaba apie „chemines medžiagas žemės ūkyje“ dar nėra oficialiai pristatyta, „bylos pažanga“ bus įtraukta į kitą antradienį vyksiančių ES žemės ūkio ministrų posėdžio darbotvarkę. Oficialus paskelbimas turėjo įvykti ne vėliau kaip birželio 28 d., tačiau dėl pastarųjų Europos Komisijos klimato komisaro Frans Timmermanso pareiškimų kilo abejonių.
Atsakydamas į Europos Parlamente (CDA, VVD, SGP, JA21 ir FvD) vykusius protestus prieš siūlomą Gamtos atkūrimo įstatymą, Timmermans pažymėjo, kad Žaliasis kursas yra vienas rinkinys apimantis maisto, žemės ūkio, klimato ir aplinkos politiką, ir šios bylos yra neatskiriamai tarpusavyje susijusios.
Šis Gamtos atkūrimo įstatymas bus svarstomas antradienį (birželio 20 d.) ES šalių aplinkos ministrų, o po savaitės (birželio 27 d.) – Europos Parlamento Aplinkos komitete. Apie šį siūlymą Europos Komisija taip pat paskutinę savaitę paskelbė dar kelis palengvinimus, tačiau žemės ūkio atstovų tarpe vis dar yra abejonių.
Praėjusios savaitės pradžioje Briuselyje taip pat nutekėjo kita Europos Komisijos pastaba dėl artėjančio genų technologijų naudojimo plėtros žemės ūkyje ir sodininkystėje. Po ankstesnių ECHA chemijos komisijos ir EFSA (maisto saugumo) techninių tyrimų, ES komisijos nariai dabar nori leisti naudoti vadinamąją CRISPR-cas žirklių techniką ir panašias selekcijos technologijas. Žemės ūkio organizacijos jau kurį laiką dėl to prašo.
Briuselio stebėtojai teigia, kad Komisija per tokius „nutekėjimus“ atskleidžia, kas dar laukia ES žemės ūkyje, tačiau tai yra susieta su visaverčiu Žaliuoju kursu, įskaitant Gamtos atkūrimo įstatymą.