Europos Sąjunga atsilieka beveik nuo visų savo aplinkos programos iki 2030 m. tikslų. Kasmetinė apžvalga, patvirtinanti šį atsiliekimą, sutampa su dabar paskelbtais planais, kurie dar labiau atpalaiduoja galiojančias taisykles. Dėl to auga baimė, kad atotrūkis tarp ambicijų ir realybės tik didės.
Nauji Omnibus pasiūlymai reiškia, kad daug Europos aplinkosaugos įstatymų, priimtų ankstesnės Europos Komisijos (VDL-1), bus silpninami. Aplinkos apsaugos organizacijos įspėja, kad VDL-2 siūlomi pakeitimai yra tolesni nei techniniai patobulinimai ir tiesiogiai liečia gamtos, sveikatos ir gyvenamosios aplinkos apsaugą.
Keletas organizacijų perspėja, kad svarbūs gamtosaugos įstatymai dėl to atsidurs spaudime. Taisyklės, kurios saugo nuo ekosistemų pažeidimų ir vandens taršos, gali būti silpninamos, jei jos bus vėl atnaujintos.
Paketas atveria anksčiau nustatytus standartus pramonei, žemės ūkiui ir atliekų tvarkymui. Vienas iš ryškių punktų yra tas, kad didelės gyvulininkystės ūkininkybės turės mažiau įsipareigojimų pranešti apie energijos ir vandens suvartojimą. Taip pat atsisakoma prievolės vertinti alternatyvas cheminiams pesticidams. Kritikai tai vadina žingsniu atgal, palaikančiu užterštumą.
Žemės ūkio politika taip pat juda toliau. Spaudimas esamiems susitarimams dėl mėšlo naudojimo, saugomų gamtos teritorijų ir vandens kokybės didėja. Tuo pat metu įspėjama, kad ūkininkai ir toliau bus priklausomi nuo aiškių taisyklių, o palengvinimai gali sukelti nelygybę tarp regionų.
Nyderlandų europarlamentaras Bas Eickhout (Žaliųjų kairiųjų/PvdA) tai vadina „visiškai neteisingu signalų didžiausioms Europos žemės ūkio įmonėms, bet taip pat nesąžiningu ūkininkams, kurie geranoriški: terškite toliau, mes jus nebaudžiame“.
Dažna baimė yra ta, kad kai įstatymai jau būna atverti, galutinis pakeitimas būna labiau įsiskverbiantis nei pradžioje numatyta. Priešininkų teigimu, tai suteikia erdvės didesniam spaudimui silpninti esamas taisykles, kas gali eroduoti Europos aplinkosaugos politikos pagrindą.
Omnibus paketas nėra vienintelis. Anksčiau buvo nusilpinti ir atidėti planai, kurie mažina įmonių įsipareigojimus tvarumo ir tiekimo grandinėms srityse. Kartu šie pasiūlymai nubrėžia kursą, kuriame aplinkos taisyklės greičiau keičiamos ar ribojamos, būtent tuo metu, kai ataskaitos rodo, kad ES nesiekia savo tikslų.
Nauji įstatymai dabar pateikiami Europos Parlamentui ir ES šalims. Eickhout baiminasi, kad viskas vyks taip pat kaip ankstesniuose omnibusuose: Briuselis siūlo ribotus pakeitimus, tačiau ilgai juntama dešiniųjų ES politikų neapykanta klimato politikai ir Green Deal atveria kelią „griaunantiems“ įstatymams silpninti Europos aplinkos apsaugą.