Europos Komisija nori supaprastinti pesticidų naudojimo leidimų taisykles, įgyvendindama vadinamąjį Maisto ir pašarų saugos omnibuso paketą. Komisijos teigimu, tai padės greičiau ir paprasčiau vykdyti procedūras.
Tačiau 27 Europos tyrimų institucijų mokslininkai yra labai skeptiški šiems pokyčiams. Jie teigia, kad siūlomi pakeitimai susilpnins svarbius saugumo patikrinimus ir padidins pavojų žmonių sveikatai bei aplinkai.
Įrodymų našta
Pasak tyrėjų, periodiniai veikliųjų medžiagų peržiūrėjimai gali beveik visiškai dingti. Taip pat pasikeistų įrodymų našta – nacionalinės valdžios institucijos dažniau turėtų pačios įrodyti, kad tam tikra medžiaga yra kenksminga.
Promotion
Mokslininkai atvirkščiai ragina didinti skaidrumą dėl tyrimų, kurių pagrindu suteikiami leidimai, geriau stebėti pesticidų naudojimą ir skirti papildomų išteklių veikliųjų medžiagų vertinimo atsilikimams šalinimui.
Dar lankstesnės taisyklės
Ramstis dėl derybų Briuselyje taip pat auga. Nutekintas dviejų Europos Parlamento Žemės ūkio komiteto pranešėjų juodraštis, kritikų nuomone, numato dar labiau leistinų taisyklių sušvelninimą nei Europos Komisijos siūlymas. Dėl to kenksmingos medžiagos galėtų lengviau būti leidžiamos ir ilgiau išlikti rinkoje.
Sveikatos ir aplinkosaugos organizacijos bijo, kad mokslinių žinių apie pesticidų ryšį su tokiomis ligomis kaip vėžys, hormonų sutrikimai, vystymosi sutrikimai ir reprodukcijos pažeidimai nepakankamai atsižvelgiama. Jos pabrėžia, kad ypač vaikai yra labiau pažeidžiami poveikiui šių medžiagų.
Kavoje
Diskusiją dar labiau sustiprina neseniai atliktas naujas tyrimas apie pesticidus kavoje. Tyrime dalyje tirtų skrudintų kavos mėginių rasta pesticidų liekanų, kurie net nėra leidžiami ES. Mokslininkų teigimu, kai kurios medžiagos gali išgyventi skrudinimo procesą ir patekti į kavą.
Tyrėjai ir aplinkosaugos organizacijos taip pat kalba apie dvigubus standartus. Jie atkreipia dėmesį, kad pesticidai, kurie Europos Sąjungoje neleidžiami, eksportuojami į kavos gamybos šalis. Vėliau per įvežamą kavą šių medžiagų liekanos gali patekti atgal į Europos rinką – šį kartą kavoje.
Sveikata
Kritikai teigia, kad diskusija parodo, jog Europos Sąjunga turi pasirinkimą. Jie mano, kad procedūrų pagreitinimas neturėtų eiti sveikatos apsaugos, žemdirbių, biologinės įvairovės bei aplinkos sąskaita. Dėl to jie ragina Europos institucijas nesišalinti nuo esamų saugumo standartų griežtinimo ir jų nesilpninti.