Balsavimo atgarsyje vyrauja sumaištis dėl tolesnių žingsnių, nes labai retai Europos Parlamentas tokį pasiūlymą atmeta jau pirmojo svarstymo metu, negrąžinęs jo atgal atitinkamai Komisijai (šiuo atveju – aplinkos komitetui envi).
Labiausiai tikėtina galimybė dabar yra ta, kad Žaliojo susitarimo komisaro Marošo Šefčovičiaus (Franso Timmermanso įpėdinio) pareiga būtų atšaukti esamą pasiūlymą ir greitu metu pateikti stipriai pakeistą planą. Tai labai neįtikėtina ir galėtų būti padaryta tik su 27 ES valstybių narių bei Parlamento sutikimu. Tačiau išimtiniais atvejais Komisija gali arba privalo prisiimti politinę atsakomybę, kaip tai daroma ir diskusijose dėl glifosato.
Antra galimybė būtų ta, kad 27 žemės ūkio ministrai gruodį nuspręstų toliau dirbti su kritikuotu pasiūlymu, taip leisdami Ministrų tarybai ir Europos Komisijai susiderinti. Tokiu atveju Europos Parlamentas galėtų (antro skaitymo metu) pritarti tokiai kompromisiniai tęstinei versijai.
Anksčiau žemės ūkio komisaras Januszas Voiciechovskis pareiškė, kad Briuselis nori atsižvelgti į daugelį Žemės ūkio ministerijų nuogąstavimų. Panašus procesas buvo metų pradžioje su Gamtos atkūrimo įstatymu. Tačiau tuomet Žaliojo susitarimo gynėjams teko daryti dideles nuolaidas, kad priemonė būtų išgelbėta.
Atsižvelgiant į politinį konfliktą Europos Parlamente, tikėtina, kad žemės ūkio ministrai nenorės su tuo susidurti, ir šis klausimas bus atidėtas ilgam laikui, perkeltas už kitų metų birželio rinkimų ribų.
Tokia buvo ir centro-dešiniųjų frakcijų reakcija – kad naujoji Europos Komisija (ankstyviausiai 2025 ar 2026 metais) turėtų pateikti kitą pesticidų pasiūlymą. „Dabar yra galimybė kitame posėdžių periode kartu su žemės ūkiu sukurti protingą konceptą“, – sakė EVP/CDA aplinkos politikos atstovas Peteris Liese.
Taip pat Europos žemės ūkio atstovų organizacija Copa-Cosega džiaugėsi dėl atmetimo. Organizacija tvirtina, kad Komisijos pasiūlymas labiausiai buvo grindžiamas ideologija ir principais, o ne įgyvendinamumu bei ūkininkų palaikymu.
Labai nusivylusi Austrijos EP pranešėja žaliajai Sarah Wiener konstatavo, kad daugiau nei šimtas ES politikų, kurie susilaikė nuo balsavimo, galutiniu rezultatu nesutiko padėti jai pasiekti daugumos.