Europos Parlamente ne tik žalieji ir kairiųjų opozicija grasina balsuoti prieš naują GLB žemės ūkio susitarimą, bet ir didžiausia įmanoma socialdemokratų S&D mažuma.
Pasak Vokietijos SPD politinės veikėjos Marijos Noichl, S&D frakcija tik minimalia dauguma, „skaudančia širdimi“, suteiks žalią šviesą naujajai bendrosios žemės ūkio politikos versijai.
Noichl buvo viena iš Europarlamento šešėlinių pranešėjų, kurie birželio pabaigoje su Portugalijos pirmininkavimu pasiekė preliminarų susitarimą. Daugiausiai pasipriešinimo jam kėlė žemės ūkio organizacijos ir kelios ES šalys, kurios prieštaravo Komisijos narių Franzo Timmermanso (klimatas ir aplinka), Stellos Kyriakides (sveikata ir maisto sauga) bei Januszo Vojciechovskio (žemės ūkis ir kaimas) „žaliosios politikos“ (Green Deal ir nuo ūkininko iki stalo) aplinkosaugos reikalavimams.
Promotion
Europarlamento derybininkai šią savaitę pateiks savo susitarimą EP AGRI žemės ūkio komitetui. Vėliau šiemet jis dar turės būti patvirtintas viso Europos Parlamento. Jau žinoma, kad dalis liberalios Renew frakcijos siūlymo naujai žemės ūkio politikai nevertina kaip pakankamai tvarios.
Be to, praėjusią savaitę biudžeto kontrolės komiteto pirmininkė, vokiečių krikščionių demokrata Monika Hohlmeier (EVP), pavadino derybų susitarimą „fiasko“. Pasak jos, EP derybininkams nepavyko sugriauti draugiškos politikos ir sustabdyti ES lėšų grobstymo.
Hohlmeier kritiškai pažymėjo interviu žemės ūkio žurnalui Agrarzeitung, kad ES subsidijos vis dar skirstomos pagal hektarus, o tai lemia, jog 80 procentų subsidijų tenka 20 procentų žemės savininkų, daugiausia Centrinės ir Rytų Europos ES šalyse.
Daug žemės ūkio lėšų patenka pas bendrovių sąskaitų tvarkytojus ir agrarinių kooperatyvų, kolektyvų, įmonių bei fondų direktorius. Dėl to įtakingos vadovų lobistinės grupės išlieka, o daug ES pinigų nepatenka tiesiogiai žemės ūkio naudotojų pajamoms.
Hohlmeier (anksčiau garsaus Vokietijos CSU politiko Frans-Jozef Strausso duktė) pritartų ankstesnei žemės ūkio komisaro Vojciechovskio ir AGRI komiteto kritikai. Jie taip pat mano, kad daugiau ES pinigų turėtų būti nukreipta mažiesiems ūkininkams, o ne didiesiems žemės nuosavybės savininkams, tačiau EP derybininkams nepavyko pakeisti šio požiūrio kartu su žemės ūkio ministrų taryba.
Anksčiau žemės ūkio ministrai buvo patenkinti naująja žemės ūkio politika, kuri nuo šiol bus mažiau ES centristinė ir daugiausiai formuosis remiantis individualių šalių užduotimis. Tokie nacionaliniai strateginiai (agrariniai) planai kasmet turi gauti Briuselio pritarimą, bet leidžia kiekvienai šaliai turėti daugiau išimčių.
Kadangi dėl ES žemės ūkio politikos peržiūros derybos vyko jau keletą metų ir pagaliau yra EP pranešėjų bei šešėlinių pranešėjų preliminarus susitarimas (kurį jau patvirtino 27 žemės ūkio ministrai), nesitikima, kad Europos Parlamentas užblokuos šį susitarimą. Tai reikštų, kad viskas turėtų vykti iš naujo. Visgi daug elementų dar turi būti perkeltų į galutinius (teisėtus) tekstus.
Bert-Jan Ruissen (SGP), vienintelis Nyderlandų derybininkas Europos Parlamento pusėje, vadina kompromisą „ambicingu, bet ūkininkams įgyvendinamu“. Ruissen pažymi, kad Timmermanso pasiūlymas privalomai palikti 10 % žemės ūkio žemės ganykloms sumažintas iki 3 % su tam tikromis išimtimis. „Šis paketas suteikia pakankamai lankstumo ES šalims, kad būtų galima išlaikyti tai priimtina ūkininkams. Dabar Nyderlandijai priklauso užtikrinti tinkamą šios politikos įgyvendinimą.“
Nors trijų didžiųjų politinių frakcijų europarlamentarai siūlymo nebūtų linkę paremti balsų dauguma, vis tiek tikimasi pakankamai paramos iš dešiniųjų, konservatyvių ir nacionalistinių opozicinių frakcijų. Ypač jie gaus tai, ko norėjo: mažiau centristinę ES politiką, daugiau nacionalinių išimčių, kuo mažiau klimato apribojimų ir jokių maksimalizavimo apribojimų.
Dar nežinoma, kada derybų susitarimas bus pateiktas visuotiniam plenarinio Europos Parlamento balsavimui.