Po to, kai EVP/CDA vadovaujama centro dešiniųjų dauguma Strasbūre per daugybę pataisų sušvelnino pasiūlymą, Vokietijos pranešėja Sarah Wiener (žalieji) bandė atsiimti sumenkintą pasiūlymą „tolimesniam nagrinėjimui“ envi – Aplinkos komitete.
Tačiau krikščionių demokratai, konservatoriai, ekstremali dešinė bei keli socialdemokratai ir liberalai neleido taip nutikti. Todėl sumenkintas pasiūlymas tapo nepriimtinas daugeliui kairiųjų europarlamentarų ir buvo atmestas 299 balsais prieš 207, pastebimai daug susilaikiusių – 121 balsas.
Skirtis tarp kairiųjų ir dešiniųjų (skaitant klimato draugiškus ir žemės ūkio draugiškus) paaiškėjo jau pastaraisiais mėnesiais, kai Aplinkos komitetas norėjo griežtinti Komisijos pasiūlymą, o Žemės ūkio komitetas priešingai – atidėti įgyvendinimą ir sumažinti reikalavimus.
Svarbūs ginčytini klausimai buvo įsigaliojimo data: Europos Komisija ir aplinkosaugininkai siekė įvesti 2030 m., tačiau daugelis ES valstybių ir žemės ūkio grupių norėjo atidėjimo penkeriems metams.
Be to, buvo ginčijama, ar kiekviena šalis turėtų turėti savo privalomą mažinimo užduotį, ar šis įsipareigojimas būtų tik ES lygmenyje, o valstybės narės turėtų tik „pastangų įsipareigojimus“ prisidėti. Kritikai teigė, kad tai iš anksto neutralizuoja naujosios teisės aktų poveikį.
Neaišku, kaip ES šalys reaguos į šį neįprastą Parlamento atmetimą. 27 žemės ūkio ministrai gruodžio susitikime turi Komisijos pasiūlymą dar kartą svarstyti. Per pastaruosius pusantrų metų jie jo nenagrinėjo, nes norėjo papildomų tyrimų. Dauguma ministrų taip pat nenorėjo įsipareigojimų.
Teoriškai žemės ūkio ministrai gali pasiūlymą priimti, net jei jis bus dar labiau sušvelnintas ir užimti tam poziciją. Žemės ūkio komisaras Januszas Wojciechowskis ne kartą sakė, kad Komisija „pasiryžusi kompromisams“, tačiau kelių Žemės ūkio ministrų pasipriešinimas yra toks stiprus, kad jie mieliau tyliai paliks pasiūlymą nuo susitikimų stalų.
(atnaujinimas: ankstesnėje versijoje klaidingai teigta, kad Aplinkos ministrai svarstys pasiūlymą)