Kelių metų finansinio laikotarpio (MFK) reforma turėtų atlaisvinti šimtus milijardų eurų naujoms prioritetinėms sritims. Gynybos išlaidos šioje kryptyje įgyja ženkliai didesnę reikšmę. Taip pat viena iš pagrindinių užduočių yra sustiprinti Europos pramonę ir konkurencingumą. Parlamentas priima, kad tai reikės daryti sunaikinant esamas programas, nors šis pasikeitimas kelia nerimą.
Viena svarbi reformos dalis yra skirtingų fondų sujungimas. Tai leis dirbti efektyviau ir greičiau reaguoti į naujus iššūkius. Kritikų teigimu, toks sprendimas gali sumažinti skaidrumą ir garantijas, kad lėšos bus naudojamos tik pagal pirmapradžius tikslus.
Be to, didėja nacionalinė dalis sprendžiant, kaip naudojamos išlaidos. ES šalys gaus daugiau įtakos, kaip skirstomos subsidijos sukurtuose bendruose fonduose. Šalininkai tai laiko praktišku būdu pripažinti vietines sąlygas. Priešininkai bijo, kad tai gali pakenkti europinės politikos vientisumui.
Kohesijos politikos atžvilgiu reforma numato dėmesio pasikeitimą. Tradiciškai šis fondas buvo skirtas sustiprinti atsilikusias regionus. Dabar jis bus panaudojamas plačiau, įskaitant gynybą ir ekonominį saugumą. Yra baimė, kad tai sumažins solidarumo tarp regionų svarbą.
Regionų atstovai išreiškė aštrią kritiką. Jie perspėjo, kad reforma gali ištuštinti kohesiją ir grąžinti į nacionalinės logikos laikotarpius. Kai kurie mano, kad naujas požiūris gali didinti skirtumus tarp turtingų ir atsilikusių vietovių, o ne juos mažinti.
Prieš priimant sprendimą kilo įtampa dėl piliečių iniciatyvų regioninės savivaldos klausimais. Komisija atsisakė pasiūlymo suteikti daugiau pripažinimo nacionaliniams regionams.
Žaliosios sektoriaus atstovai taip pat reagavo kritiškai. Vėjo energetikos sektorius bijo būti nustūmęs į antrą planą, nes reforma nesukuria specialaus fondo atsinaujinančiai energijai. Tai kelia riziką, kad gynyba ir pramonė bus prioritetinės, nenaudai klimato ir energetikos tikslų, pažymėta pranešime.
Nepaisant šių prieštaravimų, dauguma Parlamento narių balsavo už. Tai suteikia Komisijai galimybę perrašyti ilgalaikį biudžetą. Politinis signalas – ES prisitaiko prie kintančių laikų, kuriuose vyrauja gynyba, pramonė ir nacionalinė politikos laisvė, net jei tai lemia tradicinės Europos darnaus vystymosi praradimą.

