Taip pat keli Europos frakcijos mano, kad turėtų būti taikomas mokestis ir pelnui, kurį gaunamos ne tik Europos, bet ir ne Europos įmonės, teikiančios skaitmenines paslaugas. Šis mokestis ypač skirtas didelėms Amerikos technologijų kompanijoms, tokioms kaip Google, Meta ir X/Twitter. Keli ES šalys grasina imtis veiksmų pačios, jei Briuselis to nepadarys.
Diskusija glaudžiai susijusi su naujo ES biudžeto po 2027 metų rengimu. Ypatingai ieškoma papildomų pajamų šaltinių, o mokestis už azartinius lošimus internetu laikomas galimu indėliu.
Greitai auganti sektorius
Šalininkai nurodo, kad azartiniai lošimai internetu yra sparčiai auganti pramonės šaka, veiksminga ne pagal sienas. Azartinių lošimų įmonės naudojasi Europos bendrosios rinkos privalumais ir skaitmenine infrastruktūra, tuo tarpu mokesčių taisyklės šalyse labai skiriasi.
Promotion
Pasak Europos parlamentaro, šie skirtumai sukuria fragmentuotą aplinką. Tai gali lemti nesąžiningą konkurenciją tarp lažybų punktų ir azartinių lošimų bendrovių ES šalyse bei apsunkina efektyvų nelegalių tiekėjų kovą.
Tuo pat metu kyla pasipriešinimas. Mokesčiai Europos Sąjungoje daugiausia lieka nacionaline kompetencija, todėl visos ES šalys turi sutikti dėl bendros priemonės.
Pasipriešinimas
Būtent čia kyla problemų. Kai kurios šalys turi didelį azartinių lošimų sektorių ir baiminasi neigiamų pasekmių (t. y. mažesnių savo pajamų). Malta diskusijose dažnai minima kaip galimas oponentas, galintis blokuoti sprendimą.
Vis dėlto šalininkai laikosi nuomonės, kad šis pasiūlymas yra būdas generuoti naujas pajamas europinėms prioritetinėms sritims. Planuojama jas investuoti, pavyzdžiui, į jaunimą ir švietimą.
Ar pasiūlymas bus tikrai įgyvendintas, dar neaišku. Pirmiausia Europos Komisija turi ištirti, ar toks mokestis teisėti ir praktiškai įmanomas įgyvendinti pagal esamus Europos teisės aktus.