Europos Sąjunga vis dar negali užkirsti kelio ES žemės ūkio subsidijų piktnaudžiavimui. Kai kurios šalys atsisako suteikti prieigą prie savo administracijos duomenų, taip pat Briuselio apskaitos sistemose yra spragų.
Europos Parlamento biudžeto kontrolės komitetas kritikuoja augančias „oligarchines struktūras“ kai kuriose ES šalyse, „nenusakomame mastu“.
EP nariai ypač nerimauja, kad ES faktiškai gali kontroliuoti iš Briuselio skiriamų subsidijų paskirstymą tik „labai ribotai“. Tai daugiausia lemia nacionalinių institucijų tarpusavio bendradarbiavimo stoka ir nesuderinta ataskaitų teikimo sistema.
Šiuo metu egzistuoja 292 ataskaitų teikimo sistemos ES žemės ūkio ir sanglaudos fondams. Toks didelis skaičius apsunkina gaunančių subsidijas asmenų ir jiems skirtų ES lėšų apžvalgą.
Nelyginis ES žemės ūkio fondų išmokėjimas Bulgarijoje, Čekijoje, Vengrijoje, Slovakijoje ir Rumunijoje taip pat apibūdinamas kaip „labai problemiškas“. Konkretus pavyzdys yra Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas. Jis kaltinamas žemės ūkio subsidijų skirstymu savo „vidinei aplinkai“, savo politiniams ir verslo draugams.
EP AGRI žemės ūkio komitetas pritaria savo BUDG biudžeto kontrolės kolegų pasiūlymui kasmet kiekvienoje ES šalyje sudaryti penkiasdešimties didžiausių GLB subsidijų gavėjų sąrašą. ES šalys taip pat galėtų pradėti kur kas daugiau baudžiamųjų bylų prieš garsius piktnaudžiautojus, mano ES politikai.
Be to, ES buhalteriams patariama sekti, kas yra subsidijų „galutiniai naudotojai“. Tai leistų nustatyti, ar subsidijos patenka žemės savininkams ar korporacijų valdymui, ar į ūkininko ūkį. Pagal AGRI komentarą šiuo klausimu dar yra daug ką tobulinti.