27 ES valstybių vadovai ir valstybės galvos neformaliai aptarė daugumą sprendimų, kuriuos netrukus turės priimti ES politikai Belgijos pilyje. Iš komentarų ir reakcijų galima spręsti, kad tai gali būti netgi neįprasti ir skausmingi pasirinkimai.
Diskusijos apie Europos pirmenybę, dažnai vadinamą „Pagaminta Europoje“, buvo pagrindinė tema. Svarbiausias klausimas – ar Europos įmonėms turėtų būti suteikta pirmenybė vyriausybinių užsakymų ar investicijų atžvilgiu.
ES sprendimų priėmimo procesas iš esmės tebėra toks pat, kaip prieš maždaug 15 metų, kai ES sudarė tik 12 ar 16 valstybių. Daugelį metų kalbama apie šio proceso atnaujinimą, ypač po Didžiosios Britanijos pasitraukimo, tačiau modernizacijos dar nėra įgyvendinta.
Promotion
Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen ir Parlamento pirmininkė Roberta Metsola atvirai sakė, kad ES sprendimų priėmimas galėtų pereiti prie dviejų greičių proceso, kur daugumai sprendimų nebūtina vienbalsystė, o oponentai nebegalėtų viską lėkšti ar blokuoti.
Neformalūs pokalbiai bent iš dalies priartino požiūrius tarp Prancūzijos prezidento Macrono ir Vokietijos federacinio kanclerio Friedricho Merzo. Pastarosiomis dienomis atrodė, jog jie žymiai skiriasi dėl ES stiprinimo laipsnio.
Taip pat jie dabar labiau sutinka dėl euroobligacijų įvedimo – bendro skolinimosi ir skolų prisiėmimo, nors kai kurios (mažos) ES valstybės tam nepritaria.
Atrodo, kad atsiranda galimybė tiksliniam požiūriui. Vietoje plataus ekonomikos sektorių apsaugos dabar kalbama apie paramą konkretiems strateginiams, ypač pažeidžiamiems sektoriams.
Valstybių vadovai tikisi, kad formaliame kovo mėnesio viršūnių susitikime bus priimti konkretūs sprendimai, bus aiškiau, kurie sektoriai bus prioritetiniai ir kokiomis priemonėmis bus stiprinama Europos Sąjungos ekonominė padėtis.

