Diskusija praėjusią savaitę įgavo naują pagreitį per neviešą Europos Komisijos susitikimą apie santykius su Kinija. Šis susitikimas buvo skirtas pasiruošti artėjančiai G7 ekonominių galių prekybos konferencijai. Pagrindinis klausimas buvo, kaip Europa turėtų reaguoti į didėjantį spaudimą įvairioms pramonės šakoms.
Rūpestis kyla dėl elektrinių transporto priemonių, baterijų, saulės kolektorių, plieno ir cheminių medžiagų. Europos politikai nerimauja, kad šie Kinijos produktai, atitinkamose srityse, užima vis didesnę Europos rinkos dalį.
Platesnis pritaikymas
Svarbi problema yra, Briuselio teigimu, išliekanti Kinijos gamybos perteklius. Europos pareigūnai teigia, kad didelės gamybos apimtys kartu su vyriausybinėmis subsidijomis kelia spaudimą Europos įmonių konkurencinei padėčiai.
Promotion
Dėl to kuriamos naujos prekybos priemonės, kurios turėtų geriau apsaugoti Europos rinką. Ieškoma priemonių, kurios būtų plačiau pritaikomos nei esamos antidempingo ar antisubvencijų taisyklės.
Saugumas
Tuo pačiu metu Europos Sąjunga siekia rasti pusiausvyrą tarp savo pramonės apsaugos ir viešų prekybos konfliktų su Pekinu išvengimo. Kinijos žiniasklaida ir politikai įspėja, kad ES prekybos kliūtys gali būti žalingos įmonėms ir vartotojams, ir vadina jas protekcionistinėmis priemonėmis.
Ekonominio saugumo diskusijos taip pat įgauna vis svarbesnį vaidmenį. Briuselyje prekybos politika vis dažniau siejama su klausimais apie strateginį priklausomumą ir savo svarbiausių sektorių apsaugą.
OESO
Naujas Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) tyrimas sustiprina Europos nerimą dėl Kinijos įmonių konkurencijos pozicijos. EBPO duomenimis, per pastaruosius dvidešimt metų Kinijos įmonės gavo apie tris–aštuonis kartus daugiau valstybės paramos nei panašios įmonės EBPO šalyse. Parama apėmė tiesiogines subsidijas, mokesčių lengvatas ir pigias paskolas.
EBPO įvertino, kad beveik 60 procentų Kinijos įmonių pasaulinės rinkos dalies augimo yra susiję su šia valstybės parama. Tyrimas taip pat atkreipia dėmesį, kad valstybinės įmonės ir įmonės, turinčios stiprių ryšių su valdžia, dažnai buvo didžiausios paramos gavėjos.