Vasario mėnesį Komisija siūlė platų dereguliavimo priemonių paketą, įskaitant „supaprastinimo omnibusą“, kuris atleidžia tūkstančius mažesnių įmonių nuo prievolių dėl tvarumo ir klimato ataskaitų teikimo.
Ombudsmenė Teresa Anjinho pažymi, kad Komisija neatliko poveikio analizės, viešo konsultavimo ar nuoseklumo tyrimo prieš panaikinant šias prievoles.
Ji kritikuoja itin spartų procesą: Europos Komisijos vidiniai konsultavimaisi truko tik 24 valandas, o ne įprastas dešimt dienų. Ombudsmenė teigia, kad nebuvo įrodyta jokia neatidėliotina situacija, kuri pateisintų tokią skubą.
Komisija gintis teigia, kad mažos įmonės šiais metais jau buvo įtrauktos į tvarumo taisykles ir skubiai reikėjo aiškumo ekonomikos skatinimo programoje.
Aplinkos ir vartotojų organizacijos išreiškia susirūpinimą, kad atsisakymas privalomų patikrinimų mažose įmonėse gali padidinti žalą aplinkai ir klimatui bei pabloginti gaminių kokybę.
Jos teigia, kad Komisija pažeidė geresnio teisėkūros proceso procedūras – nesurengė viešųjų konsultacijų, neatliko poveikio studijos ir nepateikė motyvų, kodėl staiga sumažėjo reguliavimo našta.
Ombudsmenė atkreipia dėmesį, kad toks skubotas taisyklių panaikinimas be išankstinio tyrimo gali menkinti pasitikėjimą Briuseliu ir mažinti demokratinį skaidrumą ES institucijose.
Europos Komisija pagal galiojančias procedūras turi iki rugsėjo 15 d. raštu atsakyti į ombudsmeno klausimus.