Europos ombudsmenas mano, kad Europos Komisija turėjo geriau ištirti prekybos susitarimą su keturiomis Pietų Amerikos Mercosur šalimis pagal aplinkosaugos aspektus. ES ombudsmenė Emily O’Reilly tai vadina „blogu valdymu“, kurio ateityje reikėtų vengti.
Ombudsmenas nagrinėjo penkių aplinkosaugos organizacijų skundą. Jos kaltina Komisiją, kad prekybos derybos su Brazilija, Argentina, Urugvajumi ir Paragvajumi 2019 metų birželį buvo baigtos be naujausių tyrimų apie galimas ekologines ir socialines pasekmes.
Ne tik aplinkosaugos organizacijos, bet ir Europos žemės ūkio sąjungos kaltina ES taikant įvairius aplinkos standartus maisto gamybai savo valstybėse narėse, tačiau neimportuotam maistui iš šių Mercosur šalių. Dėl to ES nepakankamai kovoja su vis dar tęsiamu Brazilijos atogrąžų miškų kirtimu.
Prekybos susitarimą sudaryti neįvertinus galimų pasekmių visapusiškai, gresia menkinti Europos vertybes ir viešą diskusiją apie susitarimo naudą, teigia O’Reilly. Ji taip pat pažymi, kad ES atsiduria „kritikos akiratyje dėl to, kad neįvertina rimtai visų rūpesčių“.
Prekybos susitarimo likimas šiandien yra neaiškus. Keletas ES vyriausybių jau išreiškė protestą. Kad susitarimą išlaikytų, Komisija šiuo metu bando gauti papildomas Brazilijos įsipareigojimas.