Europos maisto saugos institucija (EFSA) pranešime apie kiaulių skerdyklas nustatė, kad beveik visos gyvūnų kančių atvejai kyla dėl darbuotojų trūkumų. Pranešime iš viso išvardijamos 30 dažniausiai pasitaikančių situacijų skerdimo procese, pradedant kiaulių atvykimu ir iškrovimu, baigiant apmigdymu ir skerdimu.
Kaip ir ankstesniame panašiame paukštininkystės patarime, dauguma gyvūnų gerovės grėsmių – 29 iš 30 aprašytų situacijų – buvo darbo jėgos trūkumų pasekmė, tokių kaip nepakankamas mokymas ar nuovargis. Aprašyti gyvūnų kančių atvejai apima karščio stresą, troškulį, ilgalaikį alkį ir kvėpavimo sunkumus.
Pranešime ypač atkreipiamas dėmesys į darbuotojų įgūdžių trūkumą ar nepakankamą mokymą. Gyvūnų gerovės problemos nėra susijusios su faktinėmis darbo vietomis, įranga ar įmonių valdymu. Prastai suprojektuotos patalpos buvo tik papildomas veiksnys pavojų atsiradimui, tačiau ne priežastis. „Net ir gerai suprojektuotoje bei aprūpintoje skerdykloje darbuotojų mokymas yra svarbi prevencinė priemonė gyvūnų kančioms užkirsti kelią“, teigiama pranešime.
Gyvūnų gerovės ataskaita yra naujos ES tvarumo politikos, Žaliojo kurso, dalis. Maisto politika, Žemės ūkis nuo lauko iki stalo (Farm to Fork) strategija, atlieka pagrindinį vaidmenį. Kaip šios peržiūros proceso dalis, Europos Komisija šiuo metu peržiūri visas esamas gyvūnų gerovės taisykles. Šią savaitę vykusiame susitikime Europos sveikatos ir maisto saugos komisaro Stella Kyriakides pareiškė, kad reikia „pagrindinių gyvūnų gerovės teisės aktų reformų“. Tai numatyta 2023 metams.
Iki šiol gyvūnų gerovė daugiausia buvo žemės ūkio komiteto rūpestis. Tačiau kitas ES tyrimas, paskelbtas šią savaitę, rodo, kad ateityje žemės ūkio sritis Europos Sąjungoje turės mažiau įtakos šiuo klausimu. Tyrime aprašoma, kurios ES institucijos atsakingos už Žaliojo kurso dalis ir kokių generalinių direktorijų (DG) pavaldumo tai bus.
Iš 27 numatomų pokyčių biurokratiniame patarimų ir politiniame sprendimų priėmime DG-AGRI vadovaus tik devyniose naujose srityse. Daugiau atvejų priklausys Aplinkos, Maisto saugos, Tvarumo, Darbo sąlygų ar Regioninės plėtros departamentams. Žemės ūkis Žaliajame kurse taps tik viena iš daugelio sričių.
Panašus „galios ir įtakos“ konfliktas vyksta ir tarp skirtingų Europos Parlamento komisijų. Praėjusiais metais jau buvo klausimas, kas ir ką galės spręsti. Praėjusią savaitę į spaudą nutekėjo laiškas, kurį parašė Prancūzijos Aplinkos komisijos (ENVI) pirmininkas Pascal Canfin. Laiške ENVI komisija nutraukė neformalų bendradarbiavimą su žemės ūkio komitetu, kuris buvo užmegztas rengiant Farm to Fork strategiją.
Derybos tarp abiejų komisijų dėl Bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) peržiūros, pasirodo, labai stringa. Sprendimas pašalinti ENVI šešėlinius pranešėjus iš derybų buvo priimtas prieš dvi savaites. Šios komisijos politinių frakcijų lyderiai laikė griovį su AGRI kolegomis neįveikiamu. AGRI nariai esą reagavo nusivylę, tačiau oficialios reakcijos dar nepateikė.
Galbūt ši tema bus nagrinėjama pirmadienį, per mėnesinį žemės ūkio komiteto posėdį. Numatyta pokalbis su Aplinkos komisaru Virginijumi Sinkevičiumi. Diskusija su komisaru, atsakingu už aplinką, vandenynus ir žuvininkystę, bus apie biologinę įvairovę žemės ūkio teritorijose.