Bylą inicijavo interneto vartotojų klubas Bits of Freedom, kuris tvirtino, kad JAV bendrovė Meta veikia priešingai Europos Skaitmeninių paslaugų aktui (Digital Services Act). Teismas pritarė skaitmeninių pilietinių teisių organizacijai ir nurodė, kad vartotojai turi turėti galimybę nuolat fiksuoti savo pasirinkimą.
Šiuo metu vartotojai gali pasirinkti chronologinę laiko juostą, tačiau ši nuostata dingsta, kai programa vėl atidaroma arba pasirenkama kita funkcija. Be to, ši parinktis sunkiai randama nustatymuose, o teismo nuomone, tai mažina pasirinkimo laisvę.
Teismas pažymėjo, kad Meta dabartiniai dizaino sprendimai aiškiai veda vartotojus link personalizuotų naujienų srautų, kurie generuoja daugiau pajamų iš reklamos.
Teismas nurodė, kad Meta turi per dvi savaites pritaikyti savo platformas Nyderlandų vartotojams. Jei to nepadarys, bus skiriama šimto tūkstančių eurų baudžia per dieną, neviršijant penkių milijonų eurų. Tokiu būdu Meta paskirtas griežtas terminas.
Sprendimas įpareigoja Meta paprastai prieinamą be algoritmo veikiančią laiko juostą pasiekti tiek pagrindiniame puslapyje, tiek ir tokiuose skyriuose kaip Reels. Taip pat nustatymas turi išlikti aktyvus, jei vartotojas uždaro programėlę arba pereina į kitus skyrius. Tai atvers struktūrinį pokytį, kaip įmonė pateikia savo naujienų srautus.
Bits of Freedom teigė, kad procese Meta pažeidžia naujas Europos DSA taisykles, verčiant vartotojus kiekvieną kartą iš naujo pasirinkti be algoritmo veikiančią naujienų srautą bei slepiant šią galimybę sudėtingose meniu struktūrose. Teismas pritarė šiai pozicijai ir nurodė, kad Skaitmeninių paslaugų aktas reikalauja iš verslo užtikrinti sąžiningą, skaidrią ir patogią naudoti pasirinkimo galimybę.
Bits of Freedom pabrėžė, kad byla buvo būtina, nes Meta generalinis direktorius Markas Zuckerbergas savarankiškai nesilaikė naujų Europos taisyklių. Pagal šią organizaciją, Nyderlandų teismo sprendimas įrodo, kad didžiosios Amerikos technologijų kompanijos nėra aukščiau įstatymų ir būtina imtis veiksmų, siekiant apsaugoti piliečių demokratines teises.
Nors sprendimas yra pagrįstas Europos teisės aktais, jis šiuo metu taikomas tik Nyderlandų vartotojams. Tačiau šis verdiktas gali turėti įtakos būsimoms teisminėms bylose kitose Europos Sąjungos šalyse, kur kyla panašių susirūpinimų dėl socialinių tinklų platformų galios ir jų poveikio visuomenei.
Be to, Nyderlandų europarlamentarė Kim van Sparrentak (Žalieji) mano, kad Europos Komisija turi greitai įsikišti į Kinijos ir JAV versijas TikTok platformos, atsižvelgiant į galimą poveikį artėjantiems Nyderlandų parlamento rinkimams, kurie įvyks šio mėnesio pabaigoje.
Van Sparrentak pažymi, kad praėjusią savaitę TikTok aktyviai rekomendavo stebėti gyvai transliuojamus smurtinio radikalios dešinės demonstracijos Den Haage vaizdo įrašus. Pasak jos, TikTok uždirba iš tokių vaizdo medžiagos platinimo ir algortimas taip pat pasiekia vartotojus, kurie šių žinučių nesiekia.
Artėjant parlamento rinkimams (spalio 29 d.), Van Sparrentak nerimauja dėl galimo balsavimo manipuliavimo per socialinius tinklus. Ji nurodo ankstesnius atvejus Rumunijoje ir Čekijoje, kur Rusijos tinklai naudojo tūkstančius netikrų paskyrų. „Europos Komisija pagaliau turi parodyti drąsą ir įsikišti," - sakė Van Sparrentak.