Trys vyrai ir Liuksemburgo grybų ūkis apeliacinėje instancijoje buvo nuteisti žymiai mažesnėmis bausmėmis nei pradžioje nustatė teismas. Šimtai nukentėjusių lenkų sezoninių darbininkų negaus papildomo atlyginimo ar žalos atlyginimo.
Ūkio direktorius praėjusią savaitę buvo nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme vietoje dvejų metų už dokumentų klastojimą bei ginklų ir šaudmenų laikymą. Apeliacinis teismas nusprendė, kad nebuvo pakankamai įrodyta, jog vyko priverstinis darbas ar išnaudojimas.
2012 metais policija surengė kratas ūkyje, nes manyta, kad 600 lenkų darbuotojų buvo išnaudojama. Šimtai Lenkijos sezoninių darbuotojų turėjo dirbti labai prastomis sąlygomis. Be to, dalį savo užmokesčio jie turėjo atiduoti už apgyvendinimą, maistą ir sveikatos draudimą.
Jiems taip pat buvo mokama mažiau nei minimalus atlyginimas. Įmonė tuo metu buvo nubausta 75 000 eurų bauda ir netrukus po kratų paskelbta bankrutu.
Apeliacinis teismas įrodė, kad direktorius nurodė klastoti dokumentus, diegdamas atsilaužiamuosius algoritmus ir neteisingą suapvalinimą laiko apskaitos sistemoje, taikomame lenkų darbuotojams. Dėl to buvo registruojama mažiau valandų nei faktiškai dirbta, o atlyginimų apskaitos dokumentai neatspindėjo tikrųjų darbo valandų.
Teisėjų nuomone, nors ir buvo prasta darbdavio praktika, tai nereiškia, kad buvo išnaudojimas ar šiuolaikinė vergovė. Bylose nebuvo pakankamai įrodymų apie lenkų darbuotojų išnaudojimą ar sistemingą prastą traktavimą.
Ūkis naudojo „apgaulingą programinę įrangą“: minėtus atsilaužiamuosius algoritmus, kurie sudarydavo sąlygas lenkų darbuotojams gauti mažesnį atlyginimą. Vyras, sukūręs šią programinę įrangą, dabar nuteistas 60 valandų visuomeniniais darbais.
Kitas vyras, atsakingas už atlyginimų administravimą, apeliacinėje instancijoje nuteistas 240 valandų visuomeniniais darbais. Ši bausmė yra mažesnė už 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią anksčiau skyrė teismas, daugiausia dėl to, kad šis klausimas nagrinėjamas tik po beveik dešimties metų.
Viešasis prokuroras reikalavo žalos atlyginimo nukentėjusiems lenkų darbuotojams. Teismas atsisakė patenkinti šį reikalavimą, nes nėra paprasta nustatyti patirtos žalos dydį.