IEDE NEWS

Bayer milijardinė glyfosato RoundUp bylos kompensacija vėl atšaukta

Iede de VriesIede de Vries
Foto: avrotros.nl

Cheminė bendrovė Bayer atšaukė ankstesnį milijardinį susitarimo pasiūlymą dėl RoundUp bylos, nes JAV teisėjas išreiškė abejonių dėl jo tinkamumo.

Prieš dvi savaites Bayer paskelbė norinti sumokėti 9,6 milijardo dolerių siekdama susitarti dėl tūkstančių ieškinių, susijusių su glyfosatu. Šis pasiūlymas turėjo išspręsti pasaulines bylas prieš agrochemijos milžiną Bayer dėl augalų apsaugos produktų ir užkirsti kelią naujiems ieškiniams.

Pasiūlymas paskirti ekspertų komisiją, kuri ateityje spręstų, ar glyfosatas sukelia vėžį, susilaukė kritikos trečiadienį iš Kalifornijos federalinio teisėjo, nagrinėjančio visas JAV bylas prieš Bayer.

Apygardos teisėjas Vince Chhabria pirmadienį pareiškė, kad yra „skeptiškas dėl pasiūlymo teisingumo ir sąžiningumo“ ir abejojo jo konstitucingumu. Bayer su ieškovų advokatais trečiadienį susitarė atšaukti tekstą apie būsimus ieškinius. Įmonė pranešime teigė, kad „tvirtai siekia sprendimo, kuris vienu metu išspręstų dabartinius tūkstančius ieškinių ir pasiūlytų realų sprendimą ateities ieškiniams“.

Glyfosatas – plačiausiai pasaulyje naudojama piktžolių naikinimo priemonė – yra pagrindinė Bayer herbicido RoundUp sudedamoji dalis. 2015 m. JT Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra nurodė, kad glyfosatas „tikėtina yra vėžį sukelianti žmogui“. Šių metų pradžioje JAV EPA agentūra pareiškė, kad ši cheminė medžiaga nėra pavojinga žmogaus sveikatai ir mažai tikėtina, kad ji sukelia vėžį.

Bayer visuomet tvirtai gynė glyfosato saugumą. Bayer 2018 m. įsigijo Monsanto – pirmtakę, sukūrusią glyfosatą, už 63 mlrd. dolerių. Birželio 24 d., po mėnesių derybų, Bayer paskelbė, kad sumokės nuo 8,8 iki 9,6 mlrd. dolerių, kad išspręstų apie trimis ketvirtadaliais JAV įregistruotų 125 000 ieškinių dėl RoundUp.

Ateities atvejais mokslininkų komisija turėjo nustatyti, ar glyfosatas sukelia vėžį, o jos sprendimas būtų privalomas ateities byloms. Būtent ši dalis dabar yra suabejota teisėjo, todėl Bayer atšaukė ankstesnį pasiūlymą.

Trijose ankstesnėse bylose JAV teismo žiuri skyrė dideles sumas ieškovams, kaltinantiems glyfosatu sukeltu vėžiu. Paskelbdama apie susitarimą prieš dvi savaites Bayer teigė, kad teisinių procesų išsprendimas apsieis pigiau nei susidurimas su „vis didėjančiu ieškinių skaičiumi, daugiau nei dvidešimčia bylų per metus ir neaiškiais teismo sprendimais, kartu su reputacijos žala ir verslo pasekmėmis“.

Šį straipsnį parašė ir paskelbė Iede de Vries. Vertimas buvo automatiškai sugeneruotas iš originalios olandų kalbos versijos.

Susiję straipsniai