IEDE NEWS

Berlynas ir žemės regionai vis dar nesutaria dėl Vokietijos ir Europos žemės ūkio politikos

Iede de VriesIede de Vries

Vokietijos žemės ūkio ir maisto ministrė Julia Klöckner (CDU) paskutinę minutę iš savo vyriausybės darbotvarkės išbraukė siūlymus dėl žemės ūkio ir gyvulininkystės modernizavimo. Dėl jų vis dar egzistuoja dideli nesutarimai tiek su koalicijos partneriais SPD, tiek su šešiolika žemės regionų bei (žaliųjų) opozicija.

Klöckner siūlymus nukėlė savaitei, tačiau jau numato, kad visas žemės ūkio klausimų paketas gali būti atidėtas iki po rugsėjo Bundestago rinkimų. Praėjusią savaitę šešiolikos Vokietijos žemės regionų žemės ūkio ministrai nesutarė nei dėl įstatymų paketų apimties, nei dėl jų finansavimo.

Taip pat svarbus faktorius yra tai, kad Klöckner rengia įstatymus dėl naujosios Europos bendrosios žemės ūkio politikos (GLB) įgyvendinimo Vokietijoje, įskaitant Žaliojo susitarimo aplinkosaugos priemones. SPD mano, kad Klöckner šį klausimą sprendžia pernelyg laisvai, o Žalieji mano, kad jos veiksmai yra per menki.

Kitas problematiškas klausimas – ministerijų, žemės regionų ir ūkininkų nesutarimai dėl to, kas turi sumokėti galutinę didesnio aplinkos apsaugos poreikio kainą ūkininkavime: ūkininkas, pieno kooperatyvas, prekybos tinklai, vartotojas ar mokesčių mokėtojas.

CDU žemės regionų ministrai sutaria su savo partietės Klöckner nuomone, tačiau nori, kad Berlynas jiems perduotų daugiau įgaliojimų. SPD ministrai pageidauja didesnės gyvūnų gerovės ir mažiau cheminių medžiagų Vokietijos žemės ūkio politikoje. Žalieji siūlo Klöckner palaukti, kol po ES trilogo aiškiau paaiškės naujosios GLB politikos turinys.

Vokietijos tvartų pertvarkymas, kad atitiktų gyvūnų gerovės reikalavimus, 2025 metais kainuotų 2,9 mlrd. eurų, o iki 2030 metų – 4,3 mlrd. eurų. Tai atskleidžia įgyvendinamumo studija, kurią Klöckner, vadovaudamasi所谓 Borchert komisijos užsakymu, davė parengti. Šios studijos rezultatai yra prieinami nuo kovo pradžios.

Iš pradžių buvo svarstoma papildoma priemoka „aplinką teršiančiai maisto gamybai“ (įskaitant mėsos mokestį). Tokiu atveju vartotojas šią papildomą sumą sumokėtų per prekybos tinklą arba tiekėją ūkininkui, tačiau šio scenarijaus įgyvendinimą lydi daug sudėtingumų ir administracinių problemų.

Dabartiniame svarstyme yra mokesčio už aplinkai nepalankų maistą padidinimas (mokėtų vartotojas) arba bendro mokesčių didinimo variantas (mokėtų visi mokesčių mokėtojai, nepriklausomai nuo pirkimo ar valgymo įpročių). Abiem atvejais tarp vartotojo ir ūkininko yra valstybė.

Vakar Berlyne šimtai ūkininkų iš visos Vokietijos demonstravo prieš rengiamą gyvūnų gerovės įstatymą ir vabzdžių apsaugos planą. Penktadienį Bundestago sena ir Lietuvos žemės regionai vėl susirinks aptarti didžiosios koalicijos įstatymo projekto bei paskutinį kartą bandys susitarti.

Šį straipsnį parašė ir paskelbė Iede de Vries. Vertimas buvo automatiškai sugeneruotas iš originalios olandų kalbos versijos.

Susiję straipsniai