Balsavimas dėl žemės ūkio žemės perdavimo mokesčio sukėlė precedento neturintį susiskaldymą premjero Kiero Starmero partijoje. Kol dešimtys Darbo partijos narių susilaikė nuo balsavimo, Markusas Campbell-Savoursas pasirinko balsuoti prieš siūlymus.
Jis teigė, kad kitaip sulaužytų duotą pažadą rinkėjams ir negalėtų sąžiningai žvelgti savo bendruomenei į akis. Pasak jo, mokesčių planai kaip tik smogs ūkininkams, kuriems jis teigia atstovaujantis.
Įtampa dar labiau augo dėl to, kad ūkininkų organizacijos jau ilgą laiką perspėja, jog planai gali smarkiai paveikti šeimos verslus. Šios baimės glaudžiai siejasi su Campbell-Savourso argumentu, kad ypač vyresni ūkininkai, neturintys geros perdavimo tvarkos, gali patekti į problemas.
Darbo partijoje buvo girdimas toks pats dvejojimas. Dešimtys parlamento narių nusprendė nebalsuoti, kas yra neįprastai daug biudžeto plano atveju. Keli Darbo partijos atstovai išreiškė nuogąstavimus, kad partija gresia prarasti ūkininkų pasitikėjimą.
Po pašalinimo Campbell-Savoursas pavadino sprendimą skausmingu, tačiau sakė tvirtai laikosi įsitikinimo, kad turi laikytis duoto pažado rinkėjams. Įvykiai taip stipriai paaštrėjo, nes, pasak įsitraukusių, mokesčių planai tiesiogiai susiję su šeimos verslų ateitimi. Ūkininkai bijo, kad per didelis paveldėjimo mokestis neleis verslams likti šeimos rankose.
Nepaisant konflikto frakcijoje, Darbo partijos vyriausybė tebelieka už sprendimą. Mokesčio tikslas – užtikrinti sąžiningą mokesčių naštos pasiskirstymą. Priešininkai teigia, kad ši priemonė varžo ūkininkų šeimos verslus.
Campbell-Savourso sustabdymas rodo, kad vidinė Darbo partijos diskusija dar nesibaigė.