Siūlymą pažymėti Bovaer pateikė kairysis opozicijos partijos Alternativet atstovai, jį palaiko Danijos gyvūnų apsaugos organizacija ir kai kurie žemdirbiai, kritiškai žiūrintys į esamą aplinkos ir klimato politiką.
Dar nėra aišku, ar Alternativet siūlymas sulauks pakankamai palaikymo parlamente. Šio debato rezultatas gali turėti reikšmingų pasekmių Danijos pienininkystės ateičiai ir tam, kaip aplinkos inovacijos įgyvendinamos bei komunikuojamos visuomenei.
Bovaer yra pašarų priedas pieninėms karvėms, skirtas sumažinti jų metano išmetimą. Metanas yra stiprus šiltnamio efektą sukeliančių dujų veiksnys, o ypač gyvulininkystė yra viena pagrindinių jo šaltinių. Naudojant Bovaer, metano gamyba karvių skrandžiuose gali būti ženkliai sumažinta, kas prisideda prie pastangų kovoti su klimato kaitą.
Kritikai teigia, kad privalomas ženklinimas yra nereikalingas ir pabrėžia, kad nėra įrodymų, jog Bovaer kenktų žmogaus ar gyvūnų sveikatai. Jie akcentuoja, kad priedas buvo kruopščiai išbandytas ir patvirtintas atitinkamų Danijos ir Europos institucijų. Be to, privalomas ženklinimas pieno pakuotėse gali nepagrįstai neraminti vartotojus ir sukurti įspūdį, kad su pienu kažkas negerai, nors taip nėra.
Kita vertus, Alternativet rėmėjai ragina užtikrinti skaidrumą vartotojams. Jie mano, kad vartotojai turi teisę žinoti, kokie priedai buvo naudoti jų maisto gamyboje, kad galėtų priimti informuotą sprendimą. Partija teigia, kad toks ženklinimas prisideda prie atvirumo ir pasitikėjimo tarp gamintojų ir vartotojų.
Į šį teiginį ministras Jensen neseniai televizijoje atsakė, kad „mes juk taip pat nebepažymime ant etiketės, kad piene yra žolės.“
Danijos gyvūnų apsaugos organizacija kėlė susirūpinimą dėl Bovaer naudojimo. Jie atkreipia dėmesį, kad dar nėra atlikta tyrimų apie ilgalaikį poveikį karvių sveikatai ir gerovei. Kai kurie pieno gamintojai taip pat yra skeptiški dėl Bovaer naudojimo. Jie nerimauja dėl galimo poveikio savo gyvūnams ir papildomų išlaidų.
Nepaisant šių rūpesčių, yra ir teigiamų patirčių su Bovaer naudojimu. Vienas Danijos pieno gamintojas, dalyvavęs pilotiniame Bovaer projekte, pranešė, kad nebuvo neigiamų poveikių jo karvėms. Priešingai, jis užfiksavo pieno gamybos padidėjimą ir nerado neigiamo poveikio gyvūnų sveikatai. Taip pat pieno milžinė Arla atmeta kritiką dėl DSM sukurtos Bovaer pridėjimo, po to, kai praėjusių metų pabaigoje Britanijos aplinkos organizacija atkreipė dėmesį į šį priedą.
Debatas apie privalomą Bovaer ženklinimą pieno pakuotėse atspindi platesnę diskusiją Danijoje dėl skaidrumo, vartotojų teisių ir pusiausvyros tarp aplinkos inovacijų ir gyvūnų gerovės. Didėjant spaudimui sumažinti gyvulininkystės poveikį aplinkai, tokie pokalbiai greičiausiai tęsis.