Jungtinės Karalystės Liberalų Demokratų (LibDems) parlamento rinkimai rytoj yra lemiami keliais aspektais: ar jie vėl bus prislėgti dviejų „didžiųjų“ partijų paraštėse, ar jie pajudės į valdžios centro link? Abu atvejai LibDems atneš tam tikrą pasikartojimą: anksčiau jie buvo slopinami ir anksčiau dalyvavo neįprastoje britų koalicinėje vyriausybėje.
Partijos lyderė Jo Swanson trečiadienio popietę Londone vykusiame partijos susitikime, iš vienos pusės, buvo patenkinta, kad LibDems siekia pergalės, bet galbūt nepakankamos. Ji nerimauja dėl apklausų, prognozuojančių, kad Boris Johnson vis dėlto gaus daugumą. Swanson ir jos kampanijos komandai tai dar nėra aišku.
Nors Konservatoriai turi 14 mandatų daugumą, Swanson teigė, kad tai rinkimų apygardų sistemoje nieko nereiškia. Wimbledon mieste, „Broadway“ gatvėje esančiame lgbti teatre, ji keletui dešimčių partijos aktyvistų sakė, jog dažnai nutinka, kad partija pralaimi arba praranda mandatą vos 2 ar 3 balsų skirtumu.
Apsupta daugybės žurnalistų, fotografų ir operatorių, liberali Swanson, žinoma, turėjo pereiti garsųjį vaivorykštės pėsčiųjų perėją Broadway ir pasakyti kalbą garsiajame CYMK teatre. Profesionaliai ji tiesiogiai reagavo į paskutines apklausas ITV valandos žinių laidoje ir dar kartą įspėjo Didžiosios Britanijos rinkėjus apie grėsmes, kurias neša nauja Boris „griaunamoji“ kabineto vyriausybė.
LibDems bandė šiuos parlamento rinkimus padaryti tikrais rinkimais, o ne tik užmaskuotu referendumu dėl May ir Johnson „Brexit“ planų. Jie aiškūs ir trumpi – nutraukti visą šį reikalą. Todėl LibDems parengė išsamų ir gana gerai apgalvotą „į ateitį orientuotą“ rinkimų programą. Šiuo planu LibDems ypač lažinasi dėl jaunesniosios – iki 30 metų – kartos, kuri 2016 m. „praleido“ galimybę referendume balsuoti už Europą.
Nors partijos lyderė Jo Swanson daugiausia žvelgia į priekį, daugelis britų rinkėjų, atrodo, labiau žiūri atgal. Jie vis dar kaltina LibDems, kad buvusios partijos lyderio Nick Clegg vadovaujami jie kartu su toryais padėjo valdžion konservatyviajai „sidabrinės šaukštelio“ kartai – David Cameronui ir Boris Johnsonui. Kaip mažesnė partija jie turėjo pritarti ženkliems socialinių išlaidų mažinimams, valstybės paslaugų privatizacijai ir viešųjų paslaugų naikinimui. Be to, nusivylę britai dabar teigia, kad 2016 metų Brexit referendumas buvo pateiktas kaip tam tikras demokratinis atsinaujinimas.
Taip pat LibDems nepadarė lengva blaiviai mąstantiems britams: jei 2016 m. jie buvo ryžtingai už referendumą, šiandien jie kategorškai prieš antrą referendumą. „Jūs mūsų nevertinate rimtai“, – sako balsas prie stalo. „Jūs matėte, kas atsitinka dėl tautos valios“, – sako Swanson. Būdama šiuolaikinės partijos lyderė, ji turi viską: yra moteris, gerai išsilavinusi, kalba kultūringai, atrodo solidžiai, gerai artikuliuoja, yra gera debatų dalyvė. Vis dėlto dauguma konservatorių ir leiboristų jos nemato kaip protingo centro atstovės.
Prieš kelias savaites ji padarė klaidą televizijos interviu, kurią ji vis dar jaučia ant savęs. Ji aiškiai pasakė, kad ji ir jos LibDems House of Commons nesutiks jokiu būdu leisti nekenčiamam Borisui Johnsonui vėl tapti premjeru arba taip pat nekenčiamam Jeremy Corbynui. Tuo pačiu sakiniu ji taip pat aiškiai pareiškė, kad pati nori tapti premjere. Šis „didžiavimasis“ kaip „trečiosios partijos mergina“ jai vis dar yra naudojamas daugelio komentatorių.
LibDems pergalės klausimas bus, ar pakankamai daug konservatorių ir leiboristų balsuotojų priims protingą ar emocinį sprendimą. Proeuropietiški, modernūs Tory ir leiboristai turi rinktis balsavimo kabinoje: laikytis savo pro-Brexit partijos (balsavimas už savo politinį lizdą, bet kuris kenkia Britanijos ekonomikai) arba atiduoti balsą LibDems (kas kenkia jų pačių politiniam „lizdams“, bet yra naudinga Britų tautai).