Iš kontinentinės Europos perspektyvos per pastarasias šešias savaites Jungtinėje Karalystėje beveik nevyko gerai organizuota rinkimų kampanija. Dėl vis dar vertinamos tradicinės britų rinkimų apygardų sistemos valdymas ir organizavimas daugiausia patikėtas vietos partijų lyderiams ir vietos kandidatams. Todėl nacionalinių rinkimų organizavimas labai primena kontinentinių vietinių rinkimų organizavimą.
Nors rinkimų programas sudarė Johnsono, Corbyno, Swinson, Farage'o ir Lucaso personalo darbuotojai, galutinis 650 vietos kandidatų uždavinys yra jas pristatyti rinkėjams. Yra kandidatų, kurie lankydamiesi durimis-atidaryti atsisako ginti savo partijos nacionalinę programą. Taip pat yra apygardų, kurios nenori priimti savo nacionalinės partijos lyderio vizito.
Ir dėl to kampanija Didžiosios Britanijos nacionalinėje televizijoje (BBC ir ITV) iš pradžių sukosi apie vieną asmenį ir vieną klausimą (Borisas ir „Brexit“), vėliau tapo dviejų kovų mūšiu (Johnsonas ir Corbynas, „Brexit“ ir sveikatos priežiūra), o paskutines dvi savaites tapo tam tikru trio LibDemų ir jų bandymo įgyvendinti socialinę atnaujinimą.
Per vos dvi ar tris televizijos debatus kandidatai daugiausia nekonkuravo tarpusavyje, nesireagavo į vedėjų konkrečius klausimus, o labiau demonstravo savo trumpas frazes ir šūkius. Johnsonas net atsisakė dalyvauti garsioje britų rinkimų laidoje. Nacionalinių partijų lyderiai dažniausiai puolė vienas kitą: kaltino viską kito pusės.
Tokie atsakymai į kitų partijų programų punktus politinėje diskusijoje yra gana būdingi: neaptariate kitų nuomonių, o pateikiate savo argumentus. Be to, dėl dviejų ar trijų svarbių klausimų situacija buvo dar sudėtingesnė dviems pagrindinėms partijų lyderiams: jų pačių partijos ir jų nariai šiuose klausimuose buvo smarkiai susiskaldę. Dėl to kai kuriais klausimais buvo nuspręsta tylėti.
Konservatorių partijų strategai nusprendė, kad „Brexit“ ir ES bus vienintelė jų tema. Todėl Borisas Johnsonas per pastarąsias savaites tarsi marionetė kartojo „Get Brexit Done“ trisdešimt ar keturiasdešimt tūkstančių kartų. O kalbėdamas apie kitus klausimus, jis dažnai lūkuriavo, strigo, stambindavo žodžius arba bandė suteikti kitokį interpretaciją.
Corbynui skirtas iššūkis yra dar didesnis nei Tory konservatoriams – jo rinkėjai ir aktyvūs partijos nariai turi dar didesnius skirtumus. Labour partija pateikė radikalų kairiųjų rinkimų programą su daugiau valstybės, daugiau kolektyvumo, daugiau įstatymų ir taisyklių bei mažiau laisvosios rinkos, mažiau kapitalizmo ir mažiau aukštosios klasės. Tiesą sakant, Johnsonas ir Corbynas turi pasiūlyti rinkėjams kažką, ko jų partijos vadovai neįrašė į programas, o partijos lyderiai siūlo tai, ko jų rinkėjai nelabai nori.
Dėl to netrukus klausimas nebus, kas laimėjo, o kas sugebėjo kuo geriau apriboti žalą. Kad taptų tikru laimėtoju, Johnsonui reikės laimėti bent apie penkiasdešimt mandatų. Corbynas neturi prarasti mandatų ir pageidautina, kad laimėtų keletą papildomų. Jo Swinson gali uždirbti nuo dešimties iki dvidešimties mandatų, tačiau tik tapęs trečiąja jėga surinkęs keturiasdešimt ar penkiasdešimt mandatų jis iš tiesų stiprės.
Prieš ketverius metus amerikiečių dokumentikos kūrėjas Michaelis Moore'as viešai ragino sveiko proto, bet nusivylusius tautiečius balsuoti už Hillary Clinton, nes Donaldas Trumpas prezidentu būtų dar blogesnis. „Prašau, susikaupkite, nedvejokite, uždėkite kryželį“, – sakė Moore'as.
Jei po šiandienos balsavimo rezultato bus suformuotas „kabantis parlamentas“, šie rinkimai ko nors neišspręs, o JK izoliacija tik paaštrės. Ir jei Johnsonas nepasieks užtikrintos pergalės, ES dar daugelį metų turės spręsti „Brexit“ analogiškus padarinius.