Prokurorai MH17 keturių kaltinamųjų byloje atsisako leisti artimiesiems susipažinti su visa baudžiamąja medžiaga. Viešasis prokuratūros institutas baiminasi, kad įrodymai per artimuosius gali nutekėti žiniasklaidai, kas galėtų sukelti tam tikrą „teisminį procesą per žiniasklaidą“.
Kai kurie artimieji su tuo nesutinka ir nori turėti galimybę viską perskaityti. Pasak jų advokatų, „viską žinoti“ padeda gedėjimo procese. Kritikai teigia, kad pats faktas, jog prokurorai nenori (dar) dalintis dalimi įrodymų, sudaro įspūdį, kad Viešasis ministerija turi ką slėpti. Be to, prokuratūra principingai atskiria „viešinimą“ ir „prieigos suteikimą artimiesiems“, kaip paaiškinta spaudos konferencijoje.
Aukų ir artimųjų nariai pagal įstatymą turi teisę į bylų medžiagą, jei vyksta teismo procesas. Tokia byla apima protokolus, liudytojų parodymus ir ekspertinių tyrimų ataskaitas. Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad aukos turi teisę gauti „kopijas procesinių dokumentų, kurie yra svarbūs jiems“. Artimieji teigia, kad visa byla jiems yra svarbi.
Tačiau praėjusį rudenį Viešasis ministerija artimiesiems rašė, kad jie galės susipažinti tik su santrauka. Prokuratūra teigia suteiksianti artimiesiems 160 puslapių santrauką, o visa 36 000 puslapių byla liks konfidenciali. Taigi daugiau nei 99% tyrimo rezultatų artimiesiems išliks paslaptimi.
Įprastai aukos ir artimieji gauna reikiamus procesinius dokumentus gerokai prieš teismo posėdį. Tačiau, pasak prokuratūros, MH17 byloje toks veiksmas esą nepageidaujamas. Įstatymas leidžia neatskleisti bylų medžiagos, jei tai galėtų pakenkti tyrimui ir persekiojimui. Tačiau artimųjų advokatų nuomone, šiuo atveju tokios situacijos nėra.
Be to, antrąją posėdžių dieną antradienį paaiškėjo, kad advokatai turėjo prieigą prie dar neatskleisto proceso protokolo apie „bylos bendrąsias linijas“, tačiau ne prie daugelio susijusių šoninių bylų. Be to, advokatai, regis, turėjo pažadėti, kad šia informacija nesidalins su savo klientais ar artimaisiais.
Piet Ploeg, MH17 skrydžio katastrofos fondo vadovas ir daugumos artimųjų atstovas, nesutinka su prokuratūros sprendimu. Jie nori kuo išsamesnės prieigos prie procesinės medžiagos ir kuo greičiau. Artimieji nori pasinaudoti savo kalbėjimo teise. O pasiruošimui reikia žinoti, kokie įrodymai yra, ką tiksliai liudytojai pareiškė. Tik 160 puslapių santrauka, jo manymu, yra per maža, nes neaišku, kas yra likusiuose 36 000 puslapių. Prokuratūra mano, kad tos 160 puslapių pakanka pasiruošimui.