Landbrukskomiteen i Europaparlamentet drøfter mandag om trilogforhandlingene om «grønning» av landbrukspolitikken skal gjenopptas eller fortsettes. Med hjelp fra administrative tjenester i Brussel blir det satt opp en oversikt over hvilke konsekvenser forslaget fra Rådets ministermøte (som ble forkastet) ville ha fått.
Trilogforhandlingene mellom Europaparlamentet, Europakommisjonen og de 27 LNV-ministrene om Green Deal innen EUs landbrukspolitikk stanset fredag morgen, men ingen omtaler det ennå som en fiasko. Forhandlingene er utsatt, heter det offisielt. I de fleste reaksjonene snakkes det om at forhandlingene «fastlåste» eller «ble satt på pause».
Europakommisjonen håper Portugal under Landbruksrådet 28. og 29. juni likevel får ny spillerom i forhandlingene fra LNV-ministrene. Skulle dette uventet ikke lykkes, må Portugal overlevere saken til etterfølgeren Slovenia, noe som truer med betydelig større forsinkelse.
Forhandlingene ble fastlåst på spørsmålet om hvor stor del av felles landbrukspolitikk (GLP)-støtten som må øremerkes Green Deal i landbruket: 20 % (som de fleste EU-land ønsket) eller 30 % (som Europaparlamentet og Europakommisjonen ønsker).
Gjennom Portugals formannskap ble det tidligere denne måneden lagt fram et kompromiss på 25 %, noe som for mange EU-land allerede var «harde medfart». Mange parlamentsmedlemmer reagerte først positivt på dette.
Men torsdag kveld kom den fransk-tyske avsløringen: disse 25 % skulle først tre i kraft i 2025, etter to «frivillige» prøveår, med en nedre grense på 18 %, og ubrukt miljømidler skulle likevel (via det andre søylen) forbli innenfor næringen.
Det siste oppfattet forhandlerne fra Europaparlamentet som et nytt forsøk fra LNV-ministrene på å rygge eller utsette. De påpekte at grønningen av landbrukssubsidiene allerede ble annonsert i 2020, og allerede er utsatt og forsinket med to år av LNV-ministrene.
EPs hovedforhandler Norbert Lins (D) oppfordret Ministerrådet til å vende tilbake til forhandlingsbordet. Han viste stor skuffelse over at det portugisiske formannskapet hadde avbrutt forhandlingene. «Dette steget er dårlig for alle våre bønder og for beskyttelse av klima og miljø. Bøndene har nå ingen trygghet rundt planleggingen, og nødvendige tiltak utsettes fortsatt.»
Det truer også med å stoppe fastsettelsen av nasjonale GLP-programmer i EU-landene.