I følge revisjonskomiteen har EU-midler, som var ment til parlamentarisk arbeid, blitt brukt av Le Pen til å finansiere vennlige organisasjoner i Frankrike. Dette fører til harde politiske konfrontasjoner i Strasbourg og Brussel.
Det dreier seg om millioner av euro som nå må betales tilbake. Den overordnede europeiske høyreekstreme gruppen Patriots motsetter seg avgjørelsen. De omtaler det som et politisk oppgjør og hevder at deres franske partnere er mål for en bevisst kampanje fra etablerte partier. Ifølge dem handler det om en heksejakt som ikke har noe med objektiv kontroll å gjøre, men om politisk fiendtlighet.
Sentrum-venstre og grønne fraksjoner anklager derimot de nasjonalistiske og konservative fraksjonene for å støtte en aksjon fra EVP-kristendemokratene mot europeiske tilskudd til miljø- og naturorganisasjoner. Disse organisasjonene kritiserer ofte EUs landbrukspolitikk.
De siste månedene har flere publikasjoner stilt spørsmål ved fordelingen av EU-penger. Flere europaparlamentarikere, blant dem den nederlandske D66-politikeren Gerben-Jan Gerbrandy, advarte om at samfunnsorganisasjoner med vilje svartmales. Han mener dette tilsvarer å tie borgere som i forening kjemper for offentlige interesser.
Gerbrandy viste til en langvarig kampanje der særlig naturorganisasjoner ble framstilt i et dårlig lys. Ifølge ham ble det brukt anklager som aldri ble underbygget med dokumenter eller bevis. Også nederlandske EU-politikere Mo Chahim (S&D) og Bas Eickhout (Grønnene) har tidligere uttrykt seg i lignende ordelag.
Så langt har ingen undersøkelser vist bevis for at miljøorganisasjoner har brukt tilskudd ulovlig. Påstandene mot dem er aldri støttet av offisielle dokumenter. Misbruket av midlene av Le Pens parti er derimot bevist, blant annet gjennom administrative data og betalinger som komiteen har kunnet dokumentere.
Et flertall av gruppelederne i Europaparlamentet har nylig godtatt opprettelsen av en midlertidig arbeidsgruppe. Denne Scrutiny Working Group får i oppgave å granske finansieringen av samfunnsorganisasjoner. Dette åpner for en ny fase i undersøkelsen av NGO-tilskudd.
Den nye arbeidsgruppen ble opprettet med et knapt flertall blant gruppelederne. En innsigelse fra revisjonskomiteen ble denne uken forkastet. Kritikere advarer om at arbeidsgruppen primært er ment for å intimidere samfunnsorganisasjoner og gjøre deres arbeid vanskeligere. De kommende månedene vil vise hvor grundig denne undersøkelsen blir og hvilke konsekvenser den får for NGO-ene.