Den europeiske union klarer fortsatt ikke å forhindre at EU-landbrukssubsidier misbrukes. Enkelte land nekter innsyn i sin administrasjon, og det finnes også hull i regnskapssystemene i Brussel.
Budsjettkontrollkomiteen i Europaparlamentet kritiserer veksten av "oligarkiske strukturer" i enkelte EU-land, "i en hittil usett skala".
Europaparlamentsmedlemmer er særlig bekymret for at EU de facto bare kan kontrollere tildelingen av subsidier fra Brussel i "svært begrenset grad". Dette skyldes hovedsakelig mangel på samarbeid mellom nasjonale myndigheter og inkonsekvent rapportering.
Promotion
Det finnes for øyeblikket 292 rapporteringssystemer for EU-landbruks- og samordningsfondene. Det store antallet gjør det vanskelig å få oversikt over mottakerne og hvor mye EU-midler som er betalt ut til dem.
Den ujevn utbetalingen av EU-landbruksfond i Bulgaria, Tsjekkia, Ungarn, Slovakia og Romania beskrives også som "svært problematisk". Som et konkret eksempel nevnes Ungarns statsminister Viktor Orbán. Han beskyldes for å gi landbrukssubsidier til sin «indre sirkel», hans politiske og forretningsvenner.
AGRI-landbrukskomiteen i Europaparlamentet stiller seg positive til forslaget fra deres BUDG-kontrollkolleger om å årlig kartlegge de femti største mottakerne av CAP-subsidier i hvert EU-land. EU-landene burde også kunne iverksette langt flere straffesaker mot notoriske misbrukere, mener EU-politikerne.
Det anbefales også at EU-revisorene fører oversikt over hvem som er de «endelige brukerne» av subsidiene. Dermed kan man få innsikt i om subsidiene havner hos grunneiere eller selskapsstyrer, eller hos bøndene selv. På dette punktet er det ifølge AGRI-kommentaren fortsatt mye å forbedre.