Det europeiske forbudet mot pulsfiske må fjernes. Det mener EU-parlamentariker Peter van Dalen (ChristenUnie). Han baserer dette på en ny vitenskapelig rådgivning.
Ny vitenskapelig rådgivning fra Den internasjonale rådet for havforskning (ICES) viser igjen at elektrisk pulsfiske har mindre innvirkning på økologien og miljøet enn tradisjonelt trålfiske. Det europeiske forbudet mot pulsfiske er derfor unødvendig, fastslår ICES, den viktigste internasjonale vitenskapelige organisasjonen på dette området.
Nederland hadde bedt om denne rådgivningen. Mange nederlandske fiskere benyttet seg av pulsfisketeknikken. EU forbød pulsfiske i fjor fordi det ble ansett som økologisk uforsvarlig.
Promotion
Van Dalen er visepresident i fiskerikomiteen i Europaparlamentet. Han uttalte i en kommentar: “I EU tar vi beslutninger om fiskeri basert på vitenskapelige studier. Nå foreligger det en studie fra ICES om pulsfiske, som faktisk omfatter 10 års forskning. Pulsfisket kommer svært godt ut både økologisk og økonomisk. Forbudet mot pulsfiske må fjernes!”
Sammen med noen nederlandske kollegaer i Europaparlamentet forsøker Van Dalen gjennom skriftlige spørsmål til EU-kommissær Virginijus Sinkevičius (Fiskeri) å få saken tilbake på EUs agenda. For litt over ett år siden godkjente et flertall i Europaparlamentet et forbud mot pulsfiske. “ICES-rapporten og -rådgivningen gir gode verktøy for å åpne opp diskusjonen om forbudet mot pulsfiske. Det er akkurat det vi nå vil gjøre.”