Konfrontacja wokół MTS odgrywa obecnie ważną rolę także w ONZ. Pomimo presji ze strony Waszyngtonu wiele krajów potwierdziło tam swoje poparcie dla Międzynarodowego Trybunału Karnego. W ten sposób rząd USA stoi naprzeciwko państw, które uważają, że trybunał powinien móc kontynuować swoją działalność na arenie międzynarodowej.
ASML i Chiny
Ostre słowa Jettena dotyczące MTS pojawiają się równocześnie z innymi napięciami między Hagą a Waszyngtonem. Holenderski premier podczas wizyty w ONZ skrytykował także amerykańskie ograniczenia dotyczące holenderskiego producenta maszyn do chipów ASML. Według Waszyngtonu firma ta nie powinna dostarczać sprzętu do Chin. Dzięki temu nieporozumienie z rządem Trumpa zyskało szerszy wymiar holendersko-amerykański.
Rząd prezydenta USA Donalda Trumpa stopniowo zwiększa presję na MTS. Waszyngton uważa, że trybunał przekracza swoje kompetencje i działa niezgodnie z prawem wobec Amerykanów i amerykańskich sojuszników.
Promotion
Amerykańskie działania mają już bezpośrednie skutki dla funkcjonariuszy Trybunału. Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na kilku urzędników MTS, takie jak zamrożenie ich kont bankowych. Środki te mogą również utrudniać praktyczne wykonywanie przez trybunał jego zadań.
Wezwanie do działania UE
W związku z tym Holandia wraz z innymi krajami europejskimi poszukuje możliwości ochrony MTS przed dalszymi amerykańskimi działaniami. Haga poprosiła Unię Europejską o przygotowanie się na dodatkowe sankcje ze strony Waszyngtonu oraz o podjęcie kroków umożliwiających Trybunałowi dalsze funkcjonowanie.
Jedną z rozważanych opcji jest europejskie tzw. blocking statute. Ten mechanizm miałby lepiej chronić europejskie przedsiębiorstwa i organizacje przed skutkami amerykańskich sankcji, które Waszyngton próbuje egzekwować także poza granicami USA.
Gospodarz
Ta sytuacja ma szczególne konsekwencje dla Holandii. Jako państwo-gospodarz Międzynarodowego Trybunału Karnego Holandia musi zapewnić, że instytucja ta w Hadze będzie mogła kontynuować swoją pracę. Holenderscy urzędnicy badają więc, jakie praktyczne rozwiązania są niezbędne, jeśli amerykańskie środki uniemożliwią normalne funkcjonowanie trybunału.
Ochrona
Analizowane są m.in. sposoby umożliwienia wypłat dla personelu. Holandia sprawdza także, jak można kontynuować ochronę i wsparcie świadków, jeśli instytucje finansowe lub inni usługodawcy ze względu na amerykańskie sankcje odmówią współpracy z Trybunałem.
W tym kontekście holenderscy urzędnicy przygotowują się już na nowy i być może znacznie ostrzejszy pakiet sankcji amerykańskich wymierzonych w MTS. Zapewniając, że będzie bronić Trybunału „cegła po cegle”, Jetten daje do zrozumienia, że Holandia nie tylko politycznie sprzeciwia się amerykańskiej presji. Haga przygotowuje się także praktycznie wraz z Unią Europejską do działań mających chronić istnienie i codzienne funkcjonowanie Międzynarodowego Trybunału Karnego.