Posłowie do Parlamentu Europejskiego w rezolucji stwierdzili, że uważają, iż budżet UE powinien zostać zwiększony o około dziesięć procent, znacznie więcej niż zaproponowała Komisja Europejska i dużo więcej niż większość państw UE jest gotowa przekazać UE.
Więcej na obronę
Większość polityków UE zgadza się z poglądem Komisji Europejskiej, że UE w najbliższym czasie powinna nie tylko zwiększyć wydatki na obronę NATO, lecz także, że państwa UE powinny znacznie więcej wspólnie rozwijać i nabywać sprzęt obronny. Pozwoliłoby to krajom europejskim na przyjęcie bardziej niezależnej pozycji, niezależnej od Stany Zjednoczone.
Większa autonomia
Dodatkowo większość polityków UE, podobnie jak większość państw członkowskich, zgadza się z nową ekonomiczną i przemysłową ścieżką, którą „Bruksela” powinna obrać, by stać się samodzielną potęgą gospodarczą między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Wyższe cła na import nakładane przez prezydenta Trumpa i konkurencja z Chinami wyraźnie pokazują, że UE musi przyjąć znacznie bardziej niezależną pozycję nie tylko militarną, ale i gospodarczą.
Promotion
Mniejsza UE
Szczególnie najbardziej oszczędne państwa UE uważają, że konieczne wyższe wydatki powinny być pokryte przez cięcia w innych pozycjach budżetu UE. Przede wszystkim deklarują, że chcą „mniejszej” UE, z mniejszą liczbą zadań i uprawnień europejskich (czyli mniejszym budżetem). Kraje o profilu rolniczym dodatkowo podkreślają, że nie można drastycznie ciąć budżetu rolnego.
Komisja Europejska częściowo ustąpiła, przekazując część europejskich zadań kontrolnych państwom członkowskim oraz zastępując wiele europejskich kontroli odroczonych w czasie wcześniejszymi ustaleniami produkcyjnymi. Ponadto wiele istniejących funduszy dotacyjnych miało zostać połączonych w fundusz narodowy pod krajowym nadzorem.
Przywódcy państw
W nadchodzących miesiącach delegacje państw UE i Parlamentu Europejskiego będą negocjować z Komisją Europejską, by osiągnąć wspólne stanowisko. Praktyka ostatnich lat pokazała, że Parlament może mieć duże oczekiwania, ale to ostatecznie państwa UE (czyli przywódcy rządów) decydują, o ile może zostać zwiększony budżet UE.
Trybunał Obrachunkowy
Nie tylko wielu posłów do Parlamentu Europejskiego, ale także renomowany Europejski Trybunał Obrachunkowy wyraził poważną krytykę wobec nowego podejścia, które według nich prowadzi do mniejszego europejskiego kierownictwa i wspólnotowości oraz do większych różnic i konkurencji między (sektorami gospodarczymi w) państwach UE.
Znaczące i liczne zmiany proponowane przez Komisję Europejską dla wieloletniego budżetu UE mogą sprawić, że finansowanie i wydatkowanie środków na polityki i programy UE po 2028 roku nie będzie lepsze – wskazał Europejski Trybunał Obrachunkowy (ETO) w ostatniej opinii.
Niektóre elementy zasadniczo zmieniają sposób, w jaki do tej pory planowano, zarządzano i kontrolowano wydatki UE. Audytorzy ostrzegają więc przed ryzykiem dla prawidłowego zarządzania finansami i nalegają na silniejsze zabezpieczenia.