Państwa członkowskie UE zgodziły się, że część setek miliardów euro na europejską transformację energetyczną będzie pochodzić z funduszu obszarów wiejskich wspólnej polityki rolnej. W ramach projektu Repower o wartości około 200 miliardów euro UE chce w ciągu kilku lat uniezależnić się od rosyjskiej energii.
Transformacja ta zakłada znaczne oszczędności energii, budowę znacznie większej liczby farm słonecznych i wiatrowych, zakup surowców od innych krajów dostarczających gaz i ropę oraz ponowne uruchomienie produkcji biogazu. W tym ostatnim przypadku myśli się głównie o nowych działaniach rolniczych.
Komisja Europejska oraz ministrowie finansów domagają się na ten cel m.in. 12,5% z drugiego filaru funduszu WPR, ku wielkiemu niezadowoleniu komisji rolnictwa Parlamentu Europejskiego. Ta komisja zebrała się w poniedziałkowy wieczór w Strasburgu na nadzwyczajnym posiedzeniu i jednogłośnie wyraziła sprzeciw wobec proponowanego finansowania projektu Repower.
Mimo to ministrowie finansów osiągnęli we wtorek w Luksemburgu porozumienie w sprawie całkowitego finansowania Repower. Okazało się, że większość państw UE miała głównie zastrzeżenia do sumy 20 miliardów euro, którą Komisja Europejska chce pozyskać z przyspieszonej sprzedaży uprawnień do emisji ETS. M.in. z inicjatywy holenderskiej minister finansów Sigrid Kaag (D66) opracowano inne podejście.
Jednak pomysł skorzystania z europejskiego Funduszu Innowacji został odrzucony przez Parlament Europejski, który woli, aby 20 miliardów euro pochodziło z regularnego zasobu uprawnień do emisji.
„Zdecydowanie się nie zgadzamy, aby większość środków pochodziła z Funduszu Innowacji, ponieważ te pieniądze są nam potrzebne, aby wspierać transformację przemysłu” – powiedział niemiecki eurodeputowany Peter Liese, główny negocjator reformy ETS. Dodał też, że państwa takie jak Francja i Niderlandy opowiadały się po stronie Parlamentu.
W ubiegłym tygodniu cztery największe grupy polityczne Parlamentu – centroprawicowa Europejska Partia Ludowa (EPL), lewicowi Socjaliści i Demokraci (S&D), liberalna Renew Europe oraz Zieloni – przedstawiły wspólne stanowisko dotyczące finansowania Repower, w tym 12,5% z funduszu obszarów wiejskich. Otwiera to drogę do trylogu negocjacji między Komisją, ministrami i Parlamentem Europejskim.