Zaskakujące jest to, że obie strony inaczej oceniają przyczyny swoich problemów handlowych. Unia Europejska postrzega szybko rosnący deficyt handlowy z Chinami jako jedno z największych wyzwań i chce, aby w ciągu najbliższych trzech miesięcy nastąpiła wyraźna zmiana w tym zakresie.
Kilogramy i euro
Chiny podkreślają jednak, że relacje handlowe nie mogą być oceniane wyłącznie na podstawie deficytu w handlu towarami. Według chińskich ekspertów takie podejście nie daje pełnego obrazu relacji ekonomicznej między obiema stronami. Relacje handlowe to coś więcej niż tylko kilogramy i euro – podkreśliła chińska delegacja handlowa wobec Europejczyków.
Szerszy pakiet
Aby nadać rozmowom stałą strukturę, Unia Europejska i Chiny utworzyły Konsultacje Handlowo-Inwestycyjne. Agenda tych konsultacji jest szeroka. Oprócz bilansu handlowego obie strony rozmawiają o inwestycjach, kontrolach eksportu, ochronie własności intelektualnej oraz reformach Światowej Organizacji Handlu. Tym samym próbują jednocześnie zająć się kilkoma wrażliwymi kwestiami.
Rejestracja
Dodatkowo Unia Europejska i Chiny uzgodniły natychmiastowe utworzenie wspólnego mechanizmu (rejestracyjnego) do monitorowania przepływów handlowych między obiema gospodarkami. System ten ma umożliwić szybsze wykrywanie nieoczekiwanych zmian w imporcie i eksporcie, aby można je było omówić i rozwiązać.
Ulepszenia
Dla Unii Europejskiej przede wszystkim ważne jest, aby chronić europejskie przedsiębiorstwa i miejsca pracy, gdy import chińskich produktów gwałtownie wzrośnie. Bruksela oczekuje, że nowe rozmowy nie tylko doprowadzą do dialogu, ale także do konkretnych ulepszeń.
Europejski komisarz ds. handlu Maros Šefčovič chce zatem najpóźniej w październiku ocenić, czy udało się osiągnąć namacalne postępy w zmniejszaniu obecnych nierównowag. Wtedy ma się okazać, czy nowe rozmowy przyniosą więcej rezultatów niż poprzednie dyskusje obu stron.
Model konsultacji
Mimo utrzymujących się różnic zdań Unia Europejska i Chiny wybierają na razie dialog zamiast dalszej eskalacji. Obie strony wyrażają ambicję, aby uczynić relacje handlowe bardziej stabilnymi i zrównoważonymi, choć wyraźnie różnią się w ocenie tego, jak należy rozpatrywać i rozwiązywać istniejące problemy handlowe.
