A empresa química Bayer retirou a proposta anterior de acordo bilionário na mega-reclamação contra o RoundUp após dúvidas de um juiz americano.
Há duas semanas, a Bayer afirmou que queria pagar 9,6 bilhões de dólares para resolver milhares de processos contra o glifosato. Essa oferta deveria solucionar as ações judiciais globais contra os herbicidas da gigante agroquímica Bayer, além de evitar novas acusações.
A proposta de nomear um painel de especialistas para decidir antecipadamente sobre futuras reivindicações se o glifosato é cancerígeno causou críticas na quarta-feira do juiz federal na Califórnia, que trata de todos os processos contra a Bayer nos EUA.
O juiz distrital Vince Chhabria disse na segunda-feira que estava “cético quanto à correção e justiça” da proposta e questionou sua constitucionalidade. Em seguida, na quarta-feira, a Bayer concordou com os advogados dos autores em retirar o texto sobre futuras reivindicações. Em comunicado, a empresa disse que “continua firmemente comprometida em alcançar uma solução que trate tanto os milhares de processos atuais quanto uma solução viável para reivindicações futuras.”
O glifosato, o herbicida mais utilizado no mundo, é o principal ingrediente no herbicida RoundUp da Bayer. Em 2015, a Agência Internacional para Pesquisa do Câncer da ONU classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno para humanos”. A agência reguladora americana EPA declarou no início deste ano que o produto químico não representa risco para a saúde humana e que é improvável que cause câncer.
A Bayer sempre defendeu vigorosamente a segurança do glifosato. A empresa comprou a Monsanto, desenvolvedora original do glifosato, em 2018 por 63 bilhões de dólares. Em 24 de junho, após meses de negociações, a Bayer anunciou que pagaria entre 8,8 e 9,6 bilhões de dólares para resolver cerca de três quartos das 125 mil ações contra o Roundup nos EUA.
Para casos futuros, um painel de cientistas determinaria se o glifosato causa câncer e essa decisão seria vinculante para processos futuros. Esse ponto específico agora é questionado pelo juiz, o que levou a Bayer a retirar a oferta anterior.
Em três processos anteriores, júris nos Estados Unidos concederam grandes indenizações a autores que acusam o glifosato de causar câncer. Ao anunciar os acordos duas semanas atrás, a Bayer afirmou que era mais barato resolver as ações judiciais do que enfrentar “um número crescente de reclamantes, mais de vinte processos por ano, decisões judiciais incertas e, com isso, danos à reputação e consequências comerciais”.