Para os Liberal-Democratas britânicos (LibDems), a eleição parlamentar de amanhã é decisiva em vários aspectos: eles serão novamente marginalizados pelos dois 'grandes' ou avançarão para o centro do poder governamental? Em ambos os casos, será uma espécie de repetição: eles já estiveram sob pressão antes e já participaram de um gabinete de coalizão britânico incomum.
A líder do partido, Jo Swanson, mostrou-se na quarta-feira à tarde, em um encontro partidário em Londres, por um lado satisfeita por os LibDems estarem em posição de ganhar, mas talvez não o suficiente. Ela teme as pesquisas que preveem que Boris Johnson conquistará a maioria. Para Swanson e sua equipe de campanha, isso ainda não está certo.
Embora os Conservadores estejam com uma maioria de quatorze assentos, Swanson disse que "isso no sistema distrital não significa nada". Em um teatro LGBT em Broadway, Wimbledon, ela informou a algumas dezenas de ativistas do partido que é comum que um partido perca um assento por uma diferença de apenas dois ou três votos.
Cercada por uma multidão de repórteres, fotógrafos e cinegrafistas, Swanson, a liberal, teve que atravessar obviamente a famosa faixa de pedestres do arco-íris na Broadway e proferiu seu discurso no famoso teatro CYMK. Profissionalmente, ela respondeu ao vivo no noticiário de uma hora da ITV sobre as últimas pesquisas de opinião e alertou novamente o eleitor britânico sobre os perigos de um novo gabinete de Boris, o destruidor.
Os LibDems tentaram fazer destas eleições gerais eleições de fato reais, e não apenas uma consulta disfarçada sobre os planos de Brexit de May e Johnson. Eles são claros e concisos: cancelar e parar todo esse negócio. Por isso, os LibDems elaboraram um programa eleitoral extenso e razoavelmente bem estruturado, voltado para o futuro. Com isso, os LibDems apostam principalmente na geração mais jovem (menos de trinta anos) que em 2016 não votou a favor da Europa no referendo do Brexit.
Embora a líder Jo Swanson queira olhar especialmente para o futuro, muitos eleitores britânicos parecem olhar mais para o passado. Eles ainda culpam os LibDems por terem, sob a liderança do então líder Nick Clegg, ajudado numa coalizão com os Conservadores a colocar no poder a "geração da colher de prata" de David Cameron e Boris Johnson. Como partido júnior, tiveram que aceitar cortes significativos no sistema social, a privatização de serviços públicos e o esvaziamento das instalações públicas. E para piorar, apresentaram o referendo de Brexit de 2016 como alguma renovação democrática, dizem hoje britânicos decepcionados.
Além disso, os LibDems também não facilitaram para os britânicos conscientes: enquanto em 2016 eram totalmente a favor de um referendo, agora são categoricamente contra um segundo referendo. "Você não nos leva a sério", responde o eleitor na mesa do bar. "Você viu o que vem da vontade do povo", diz Swanson. Como líder de um partido moderno, ela tem tudo a seu favor: é mulher, bem formada, fala de modo educado, tem aparência digna, boa oratória, é uma boa debatedora. Ainda assim, é vista por muitos conservadores e trabalhistas como não sendo um centro razoável.
Algumas semanas atrás, cometeu uma gafe em uma entrevista de TV pela qual ainda é criticada. Ela deixou claro que ela e os LibDems na Câmara dos Comuns não colaborarão sob nenhuma circunstância para que o detestado Boris Johnson volte a ser primeiro-ministro, nem que o também detestado Jeremy Corbyn assuma esse posto. Na mesma frase, deixou claro que gostaria de ser primeira-ministra. Essa "grandiloquência" como "a garota do terceiro partido" ainda é usada contra ela por muitos comentaristas.
Para os LibDems será decisivo se conservadores suficientes e eleitores trabalhistas suficientes fizerem uma escolha racional ou emocional. Tory pro-europeus e trabalhistas modernos se encontram na cabine de votação diante da escolha: manter seu próprio partido pró-Brexit (um voto para o próprio ninho político, mas em prejuízo da economia britânica) ou votar nos LibDems (em prejuízo de seu próprio agrupamento político, mas a favor do povo britânico).