Após a votação, há confusão sobre os próximos passos, pois é muito raro que o Parlamento Europeu rejeite uma proposta já na primeira discussão, sem antes devolvê-la à comissão competente (neste caso: a comissão envi de meio ambiente).
A opção mais provável agora é que o comissário do Acordo Verde Maros Sefcovic (sucessor de Frans Timmermans) retire a proposta atual e apresente a curto prazo um plano fortemente alterado. Isso é altamente improvável e só pode ocorrer com o acordo dos 27 países da UE e do Parlamento. Mas, em casos excepcionais, a Comissão pode ou deve assumir sua responsabilidade política, como ocorre na discussão sobre o glifosato.
Uma segunda possibilidade é que os 27 ministros da Agricultura decidam, em dezembro, continuar trabalhando na proposta contestada, de modo que o Conselho de Ministros e a Comissão Europeia possam alinhar-se. Nesse caso, o Parlamento Europeu pode (em segunda leitura) ainda aprovar esse compromisso subsequente.
Anteriormente, o comissário da Agricultura Janusz Wojciechowski afirmou que Bruxelas quer atender a muitas das preocupações dos ministros da Agricultura. Algo semelhante aconteceu no início deste ano com a lei de Recuperação da Natureza. Defensores do Acordo Verde tiveram que fazer grandes concessões para salvar essa medida.
Dada a disputa política no Parlamento Europeu, é mais provável que os ministros da Agricultura não queiram se envolver, que o assunto seja adiado para longo prazo e assim ultrapasse as eleições de junho do ano que vem.
Essa foi também a linha das reações dos grupos de centro-direita; que uma nova Comissão Europeia (no mais cedo em 2025 ou 2026) deve apresentar outra proposta sobre pesticidas. “Agora há uma oportunidade para desenvolver, no próximo mandato, um conceito sensato em colaboração com o setor agrícola”, afirmou Peter Liese, porta-voz de política ambiental do PPE/CDS.
A confederação agrícola europeia Copa-Cosega também reagiu com satisfação à rejeição da redução imposta. A organização afirma que a proposta da Comissão baseava-se principalmente em ideologia e princípios, em vez de viabilidade e apoio entre os agricultores.
A decepcionada relatora austríaca no Parlamento Europeu, Sarah Wiener (Verdes), concluiu que mais de cem políticos da UE que se abstiveram no final não quiseram ajudar sua proposta a alcançar maioria.